г. Тюмень |
|
18 декабря 2015 г. |
Дело N А27-2243/2015 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Отческой Т.И., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбассконсервмолоко" на решение от 29.05.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2243/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тяжинское молоко" (652240, Кемеровская область, поселок городского типа Тяжинский, 24, помещение 1, ИНН 4213010561, ОГРН 1134213000756) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Ноградская, 5, 312, ИНН 4207012419, ОГРН 1034205025799) о признании недействительными решения, предписания и постановления по делу об административном правонарушении.
Другие лица, участвующие в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Кузбассконсервмолоко".
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тяжинское молоко" (далее - ООО "Тяжинское молоко) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области о признании недействительными решения от 10.11.2014, предписания от 24.10.2014 и постановления от 18.12.2014 по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 29.05.2015 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 05.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 16.12.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кузбассконсервмолоко" (далее - общество) на решение от 29.05.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10. 2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о защите интеллектуальных прав:
- дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями;
- дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", независимо от субъектного состава (часть 1 статьи 52 Федерального закона "О защите конкуренции").
Согласно пункту 9 данного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку кассационная жалоба общества не была принята к производству Арбитражным судом Западно-Сибирского округа, то она вместе с делом N А27-2243/2015 подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбассконсервмолоко" на решение от 29.05.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.10.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-2243/2015 Арбитражного суда Кемеровской области вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
Д.В. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10. 2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о защите интеллектуальных прав:
- дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями;
- дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", независимо от субъектного состава (часть 1 статьи 52 Федерального закона "О защите конкуренции")."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2015 г. N Ф04-29115/15 по делу N А27-2243/2015