Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2016 г. N Ф04-3335/16 по делу N А67-5451/2015

г. Тюмень

02 августа 2016 г.

Дело N А67-5451/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Поликарпов Е.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Перминовой И.В., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство воздушных сообщений "Томск Авиа" на решение от 12.02.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 20.04.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5451/2015 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (634009, Томская область, г.Томск, ул.Бердская, 11 А, ОГРН 1047000073757, ИНН 7014010065) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство воздушных сообщений "Томск Авиа" (634011, Томская область, Томский район, поселок Аэропорт, ОГРН 1057001462946, ИНН 7014044265) о взыскании 38 492 475,67 руб.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" (634011, Томская область, Томский район, поселок Аэропорт, ОГРН 1067014021997, ИНН 7014045043).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство воздушных сообщений "Томск Авиа" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 12.02.2016 Арбитражного суда Томской области и постановление от 20.04.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5451/2015.

Определением от 30.06.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 29.07.2016 в связи с несоблюдением при ее подаче требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы было предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области, обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" копий кассационной жалобы.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 01.07.2016 согласно отчету о публикации судебных актов.

Копия данного определения отправлена обществу заказным письмом с уведомлением, и получена им 08.07.2016, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России.

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок не были устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений общество не обращалось и в установленный срок в суд кассационной инстанции не поступили необходимые документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в электронном виде, она не подлежит возвращению обществу исходя из пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство воздушных сообщений "Томск Авиа" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Поликарпов