Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 октября 2016 г. N Ф04-4649/16 по делу N А70-15870/2015

Требование: о взыскании уплаченного денежного залога, о признании частично недействующим договора, о расторжении договора купли-продажи по уплате налогов

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

26 октября 2016 г.

Дело N А70-15870/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диалог" на постановление от 16.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-15870/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" (625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 6, ИНН 7203132238, ОГРН 1037200587380) к Щербакову Олегу Юрьевичу (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" (625000, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Дзержинского, д. 15, кв. 205, ИНН 7842011310, ОГРН 1047844015966) о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале и взыскании 22 195 843 руб., о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и взыскании 22 195 834 руб., а так же возврате доли в уставном капитале, о признании недействительным договора залога акций от 03.02.2015, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Диалог".

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Запсибкомбанк", акционерное общество "Каскара-Агро", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, сельскохозяйственный производственный кооператив "Каскаринский", акционерное общество "Новый регистратор" в лице Тюменского филиала, общество с ограниченной ответственностью "Промконсалт".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Диалог" (далее - ООО "Диалог") обратилось с кассационной жалобой на постановление от 16.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-15870/2015.

Определением суда от 24.10.2016 жалоба ООО "Диалог" в связи с выявленными нарушениями пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 10.11.2016.

25.10.2016 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Диалог".

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диалог" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, конверт, приложенные к жалобе документы на 47 листах.

Судья

Е.В. Клат