Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2016 г. N Ф04-6271/16 по делу N А45-4734/2016

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тюмень

24 ноября 2016 г.

Дело N А45-4734/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ильин В.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПетРан" на решение от 20.07.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.09.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-4734/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПетРан" (630082, г. Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, д. 89, кв. 90, ИНН 5402577950, ОГРН 1145476083499) к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области (630087, г. Новосибирск, ул. Нимеровича-Данченко, 167, а/я 38) об отмене постановления от 03.03.2016 N 6/2-61 от 03.03.2016.

Другие лица, участвующие в деле: Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области, государственное бюджетное учреждение Новосибирской области "Управление ветеринарии Колыванского района Новосибирской области".

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПетРан" (далее - ООО "ПетРан", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 03.03.2016 N 6/2-61, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области и государственное бюджетное учреждение Новосибирской области "Управление ветеринарии Колыванского района Новосибирской области".

Решением от 20.07.2016 Арбитражного суда Новосибирской области. оставленным без изменения постановлением от 15.09.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае, частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение наказания для юридических лиц только в виде административного штрафа; сумма назначенного административного штрафа по оспариваемому постановлению не превышает 100 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПетРан" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 14 листах и приложенные к ней документы на 38 листах.

Судья

В.И. Ильин