Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2017 г. N Ф04-2980/16 по делу N А46-12195/2015

г. Тюмень

23 марта 2017 г.

Дело N А46-12195/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Фролова С.В. рассмотрела жалобу акционерного общества "Производственная компания "СтальКонструкция" на определение от 06.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Туленкова Л.В.) по делу N А46-12195/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромКомИнвест" (644010, Омская область, город Омск, улица Маяковского, дом 81, офис 218, ИНН 6658458626, ОГРН 1146658012269) к акционерному обществу "Производственная компания "СтальКонструкция" (119048, город Москва, улица Ефремова, дом 18, ИНН 1102070591, ОГРН 1121102001272) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

Суд установил:

определением от 06.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Туленкова Л.В.) принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПромКомИнвест" (далее - общество "ПромКомИнвест"), судебное заседание назначено на 27.04.2017 в 11 часов 20 минут.

Ссылаясь на то, что судом округа в производство уже приняты кассационные жалобы на решение от 11.11.2016 Арбитражного суда Омской области и постановление от 03.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда общества "ПромКомИнвест" и акционерного общества "Производственная компания "СтальКонструкция" (далее - компания "СтальКонструкция"), их рассмотрение назначено на 04.05.2016, последнее обратилось с жалобой на названное определение суда кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Положения действующего процессуального законодательства, в частности статья 278 АПК РФ, не предусматривают возможность обжалования определения суда округа о принятии кассационной жалобы к производству.

Таким образом, жалоба компании "СтальКонструкция" на определение от 06.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Туленкова Л.В.) подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что из информации, размещенной в сети Интернет на общедоступном электронном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru/ Card/510a16d3-0f5a-4b74-b170-a1d95fab9408), и материалов дела, следует следующее.

Компания "СтальКонструкция" обратилась в суд округа с кассационной жалобой на решение от 11.11.2016 Арбитражного суда Омской области и постановление от 03.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 22.02.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Забоев К.И.) кассационная жалоба принята к производству.

Общество "ПромКомИнвест" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на постановление от 03.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 01.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Забоев К.И.) кассационная жалоба принята к производству.

Судебное заседание по рассмотрению названных кассационных жалоб назначено на 04.05.2017 в 10 часов 00 минут.

Компания "СтальКонструкция" заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением от 22.02.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Забоев К.И.) ходатайство удовлетворено, приостановлено исполнение решения от 11.11.2016 Арбитражного суда Омской области и постановления от 03.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Общество "ПромКомИнвест", не согласившись с определением от 22.02.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Забоев К.И.) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, обратилось с соответствующей жалобой на определение суда округа.

Определением от 06.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Туленкова Л.В.) принята к производству жалоба общества "ПромКомИнвест" Судебное заседание назначено на 27.04.2017 в 11 часов 20 минут.

Таким образом, обжалуемое определение суда округа от 06.03.2017 вынесено в отношении жалобы общества "ПромКомИнвест" на определение от 22.02.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Забоев К.И.) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Фактически в тексте определения от 06.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Туленкова Л.В.) допущена описка в части указания обжалуемого судебного акта.

Вместе с тем участвующие в деле лица вправе в порядке статьи 179 АПК РФ обратиться к суду с заявлением об исправлении данной описки.

Жалоба Компании "СтальКонструкция" не подлежит возврату, поскольку была представлена в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Жалобу акционерного общества "Производственная компания "СтальКонструкция" на определение от 06.03.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Туленкова Л.В.) по делу N А46-12195/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.В. Фролова