Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2017 г. N Ф04-1292/17 по делу N А45-9132/2015

город Тюмень

05 апреля 2017 г.

Дело N А45-9132/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Кадниковой О.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Деминой Натальи Алексеевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу N А45-9132/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КатайгаЛесЭкспорт" (630049, город Новосибирск, Красный проспект,153 а, офис 300, ИНН 7017234521, ОГРН 1097017003973), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КатайгаЛесЭкспорт" Букина Анатолия Николаевича о привлечении солидарно контролирующих должника лиц, бывших директоров должника Деминой Натальи Алексеевны и Бочарова Олега Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 15 211 719 руб. 10 коп.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 было размещено 19.01.2017 в 10:18:04 МСК в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) согласно отчёту о публикации судебных актов.

Кассационная жалоба на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 могла быть подана не позднее 20.02.2017.

Между тем, кассационная жалоба Деминой Натальи Алексеевны направлена по почте 20.03.2017 (согласно штемпелю на почтовом конверте, в котором кассационная жалоба поступила в арбитражный суд).

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, кассационная жалоба Деминой Натальи Алексеевны подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Деминой Натальи Алексеевны возвратить заявителю.

2. Возвратить Деминой Наталье Алексеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.03.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами, включая оригинал чека-ордера от 20.03.2017, почтовый конверт, всего на 30 листах.

Судья

О.В. Ишутина