Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июля 2017 г. N Ф04-1941/17 по делу N А45-7562/2015

город Тюмень

10 июля 2017 г.

Дело N А45-7562/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансКонтиненталь" на постановление от 04.05.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-7562/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рефтранс" (630024, город Новосибирск, улица Бурденко, дом 9, ИНН 5403223023, ОГРН 1095403003080), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Кузнецова Михаила Викторовича о признании недействительными сделок по перечислению обществу с ограниченной ответственностью "ТрансКонтиненталь" (630055, город Новосибирск, улица Мусы Джалиля, дом 3/1, ИНН 5408294684, ОГРН 1125476078529) денежных средств в размере 466 700 рублей.

Суд установил:

определением от 08.06.2017 Арбитражного суда Западно - Сибирского округа по делу N А45-7562/2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансКонтиненталь" оставлена без движения до 07.07.2016 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должником; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; уточнение кассационной жалобы.

Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий (абзац первый пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Заявитель 16.06.2017 получил определение об оставлении кассационной жалобы без движения, о чём свидетельствует отчёт об отслеживании отправлений с поточным индикатором Почты России.

Кроме того, определение суда от 08.06.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 09.06.2017 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

В установленный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения (абзац второй пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансКонтиненталь" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах, приложенные к кассационной жалобе документы на 57 - ми листах.

Судья

О.В. Ишутина