г. Тюмень |
|
12 июля 2017 г. |
Дело N А81-2247/2015 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Черноусова О.Ю., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шабановой Г.А., ознакомившись с определением об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 09.07.2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2247/2015.
Суд установил:
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступило определение от 09.07.2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-2247/2015, согласно которому удовлетворено ходатайство Насырова Ф.З. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, организация которой поручена Арбитражному суду Западно-Сибирского округа.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять к производству судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А81-2247/2015.
2. Организовать видеоконференц-связь с Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 30.08.2017 в 09 часов 00 минут (время тюменское) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 5 (4 этаж) в целях участия в судебном заседании Насырова Ф.С.
3. Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7201. Телефон помощника судьи 8 (3452) 79-95-55 (доб. 8333).
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
...
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 июля 2017 г. N А81-2247/15 по делу N А81-2247/2015
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-869/19
22.02.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15
19.02.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16476/18
20.12.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15
12.12.2018 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15
29.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9869/18
15.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8729/18
10.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5301/18
30.05.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-2247/15
14.03.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17454/17
19.09.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8940/17
12.07.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-2247/15
28.06.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6241/17
20.03.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-2247/15
08.02.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16516/16
30.01.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15884/16
18.11.2016 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15
08.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9011/16
01.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8672/16
23.12.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15
17.09.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15
29.06.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15
09.06.2015 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2247/15