Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2017 г. N Ф04-5858/17 по делу N А70-5114/2017

г. Тюмень

07 декабря 2017 г.

Дело N А70-5114/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Регион Проект" на решение от 05.07.2017 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 29.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-5114/2017 по исковому заявлению государственного казенного учреждения Тюменской области "Управление капитального строительства" (625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Некрасова, д. 11, ИНН 7202180535, ОГРН 1087232002252) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Регион Проект" (454129, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Чайкиной, д. 11, оф. 7, ИНН 7449120916, ОГРН 1147449004735) о взыскании 478 711 руб. 80 коп.

Суд установил:

государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Регион Проект" о взыскании неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 05.07.2017 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 29.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Регион Проект" обратилось с кассационной жалобой об отмене судебных актов.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Регион Проект", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Регион Проект" поступила в Арбитражный суд Тюменской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на материальном носителе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт "Регион Проект" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Дубинина