Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 января 2018 г. N Ф04-6259/17 по делу N А45-14893/2016

г. Тюмень

22 января 2018 г.

Дело N А45-14893/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю.

рассмотрела кассационную жалобу Попрушко Романа Леонидовича на определение от 31.08.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14893/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Международная строительная компания Альфа" (630008, город Новосибирск, улица Кирова, дом 25, ИНН 5405377011, ОГРН 1085405018269), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Лебедева Сергея Викторовича к Попрушко Роману Леонидовичу (посёлок Бачатский, Кемеровская область) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.10.2016.

Суд установил:

определением от 22.12.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Попрушко Романа Леонидовича оставлена без движения до 19.01.2018 в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы было предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование; документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Копия определения направлена Попрушко Роману Леонидовичу почтовой связью по указанному им адресу и получена адресатом 09.01.2018, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501018042193.

Кроме того, указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 23.12.2017 согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 19.01.2018.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления её без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайство о продлении срока не поступило, кассационная жалоба Попрушко Романа Леонидовича подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Попрушко Романа Леонидовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к кассационной жалобе документы.

Судья

М.Ю. Бедерина