Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2018 г. N Ф04-5265/11 по делу N А81-4942/2010

г. Тюмень

29 мая 2018 г.

Дело N А81-4942/2010

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Рост Нефти и Газа" на определение от 12.12.2017 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 28.02.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-4942/2010, принятые по заявлению департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района об изменении способа и порядка исполнения решения по иску департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (ИНН 8911004036, ОГРН 1028900860174) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Рост Нефти и Газа" (ИНН 8904054830, ОГРН 1078904005993) об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и сносе самовольных построек,

установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Рост Нефти и Газа" оставлена без движения до 25.05.2018 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление (вручение) копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения от 25.04.2018 направлена заявителю почтовой связью по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в кассационной жалобе, а также по адресу: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Сибирская, дом 71, а/я 335 (с присвоением почтового идентификатора 62501022037710, 62501022037703).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62501022037710, письмо получено адресатом 08.05.2018, указанное обстоятельство также подтверждается вернувшимся в суд уведомлением.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62501022037703, письмо получено адресатом 03.05.2018.

Определение суда от 25.04.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 26.04.2018 согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, общество с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 25.05.2018.

Согласно разъяснениям, изложенным в 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления её без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайства о продлении срока не поступило, то кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Роснефтегаз" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Лаптев