Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 октября 2018 г. N Ф04-3266/18 по делу N А67-10188/2017

г. Тюмень

12 октября 2018 г.

Дело N А67-10188/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Запсибметком" на решение от 13.03.2018 Арбитражного суда Томской области и постановление от 26.04.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-10188/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ронекс Томской домостроительной компании" (634021, Томская область, город Томск, улица Елизаровых, дом 79/1, строение 37, офис 305, ИНН 7021055980, ОГРН 1027000918097) к обществу с ограниченной ответственностью "Запсибметком" (634012, Томская область, город Томск, проспект Кирова, дом 58, строение 7, ИНН 7017427026, ОГРН 1177031076166) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.

Суд установил:

определением от 10.07.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Запсибметком" (далее - общество) на решение от 13.03.2018 Арбитражного суда Томской области и постановление от 26.04.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-10188/2017 оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные недостатки в срок до 09.08.2018.

Данное определение направлено обществу по юридическому адресу: 634012, Томская область, город Томск, проспект Кирова, дом 58, строение 7.

Согласно почтовому уведомлению N 62501025036413 определение не получено обществом по причине "Истек срок хранения".

Из отчета о публикации судебных актов следует, что определение от 10.07.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 11.07.2018.

Определением от 10.08.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен. Срок для устранения недостатков установлен судом до 13.09.2018.

Данное определение направлено обществу по юридическому адресу: 634012, Томская область, город Томск, проспект Кирова, дом 58, строение 7.

Согласно почтовому уведомлению N 62501025146747 определение получено обществом 21.08.2018.

Из отчета о публикации судебных актов следует, что определение от 10.08.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 11.08.2018.

Определением от 18.09.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы без движения продлен. Срок для устранения недостатков установлен судом до 11.10.2018.

Данное определение направлено обществу по юридическому адресу: 634012, Томская область, город Томск, проспект Кирова, дом 58, строение 7.

Согласно почтовому уведомлению N 62501026100953 определение получено обществом 28.09.2018.

Из отчета о публикации судебных актов следует, что определение от 18.09.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 19.09.2018.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения на срок до 09.08.2018 и о продлении срока оставления его кассационной жалобы без движения до 13.09.2018, 11.10.2018.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 18.09.2018 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий заявителем не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Вместе с тем вопрос о возвращении обществу государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть разрешен судом в порядке статьи 112 АПК РФ при предоставлении оригинала платежного поручения от 26.06.2018 N 135.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 281 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Запсибметком" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Куклева