Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 октября 2018 г. N Ф04-1815/18 по делу N А46-306/2017

г. Тюмень

12 октября 2018 г.

Дело N А46-306/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Герценштейн О.В. рассмотрела жалобу товарищества собственников недвижимости "Крупской 19" на определение от 29.06.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А46-306/2017 по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" (644043,г. Омск, ул. Певцова, д. 13, ИНН 5503245214, ОГРН 1135543040742) к товариществу собственников недвижимости "Крупской 19" (644123, г. Омск, ул. Крупской, д. 19, ИНН 5507098546, ОГРН 1155543004980) об обязании передать техническую документацию.

Суд установил:

товарищество собственников недвижимости "Крупской 19" 01.08.2018 обратилось в суд округа с жалобой на определение от 29.06.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А46-306/2017.

Определением от 08.08.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа жалоба товарищества собственников недвижимости "Крупской 19" (далее - ТСН "Крупской 19", товарищество, заявитель) оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 10.08.2018 представить доказательства вручения или направления копии жалобы на определение от 29.06.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа и прилагаемых к ней документов закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Левобережье", которые у него отсутствуют.

Определением от 11.09.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления жалобы без движения продлен до 11.10.2018.

Определения суда от 08.08.2018 и от 11.09.2018 опубликованы в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 08.08.2018 и 11.09.2018.

Копии определений суда округа, направленные заявителю жалобы заказным письмом по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (644123, г. Омск, ул. Крупской, д. 19), вручены адресату.

12.09.2018 заявителем в суд округа направлено ходатайство к исполнению определения от 08.08.2018 с приложением копии почтовой квитанции от 19.05.2018 в адрес закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье".

Копия представленной заявителем почтовой квитанции о направлении заказного письма датирована 19.05.2018, в связи с чем в качестве надлежащего доказательства направления жалобы на определение от 29.06.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы не принимается, поскольку квитанция датирована ранее как обжалуемого определения суда от 29.06.2018, так и самой жалобы от 01.08.2018.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 11.09.2018, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Крупской 19" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами

на 63-х листах.

Судья

О.В. Герценштейн