Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 октября 2018 г. N Ф04-4538/18 по делу N А46-4907/2016

г. Тюмень

19 октября 2018 г.

Дело N А46-4907/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объёме 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.,

Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А. -

при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Макаровой Т.С. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Румянцева Сергея Михайловича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 (судьи Бодункова С.А., Зорина О.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-4907/2016 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АМ-Групп" (ИНН 5505216642, ОГРН 1135543008545), принятое по заявлению конкурсного управляющего должником Мецлер Ирины Давыдовны к Козиному Алексею Сергеевичу, Яркову Андрею Геннадьевичу, Румянцеву Сергею Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Савинов А.В.) в заседании участвовали представители: Румянцева Сергея Михайловича - Дрейзер А.А. по доверенности от 02.11.2017; конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АМ-Групп" Мецлер Ирины Давыдовны - Трифонов А.Г. по доверенности от 13.09.2016.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "АМ-Групп" (далее - ООО "АМ-Групп") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мецлер Ирина Давыдовна.

Конкурсный управляющий ООО "АМ-Групп" Мецлер И.Д. обратилась 05.07.2017 в арбитражный суд с заявлением о привлечении Козиного А.С., Яркова А.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 2 702 407,22 руб.

К участию в настоящем обособленном споре в качестве соответчика привлечён Румянцев Сергей Михайлович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2018 заявление конкурсного управляющего Мецлер И.Д. удовлетворено. В порядке

субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "АМ-Групп" с Козиного А.С., Яркова А.Г., Румянцева С.М. в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 2 702 407,22 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 определение арбитражного суда от 11.05.2018 изменено.

Козиной А.С., Ярков А.Г. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "АМ-Групп". С них солидарно в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 2 702 407,22 руб.

С Румянцева С.М. в конкурсную массу ООО "АМ-Групп" взысканы денежные средства в размере 625 000 руб. в возмещение убытков.

Румянцев С.М. обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 отменить в части взыскания с него убытков в размере 625 000 руб. и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего Мецлер И.Д.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2018 кассационная жалоба принята к производству.

До судебного заседания Румянцев С.М. 15.10.2018 обратился с ходатайством об отказе от кассационной жалобы и просил прекратить производство по кассационной жалобе.

Ходатайство от имени Румянцева С.М. подписано его представителем Дрейзер А.А., имеющим право на совершение данного процессуального действия на основании доверенности от 02.11.2017 N 55 АА 1755786.

В судебном заседании представитель Дрейзер А.А. поддержала ходатайство и заявила о том, что отказ Румянцева С.М. от кассационной жалобы не нарушает чьих-либо прав, последствия удовлетворения ходатайства им известны.

Представитель конкурсного управляющего ООО "АМ-Групп" Трифонов А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на отсутствие нарушения прав третьих лиц при прекращении производства по кассационной жалобе.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и прекращения производства по кассационной жалобе.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ Румянцева С.М. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд округа считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе Румянцева Сергея Михайловича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А46-4907/2016 Арбитражного суда Омской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева