Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2019 г. N Ф04-2616/17 по делу N А75-1911/2016

город Тюмень

7 марта 2019 г.

Дело N А75-1911/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2019 года.

Определение изготовлено в полном объёме 07 марта 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Бедериной М.Ю.

Доронина С.А.

рассмотрел открытом судебном заседании кассационную жалобу Салтыкова Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.06.2018 (судья Кузнецова Е.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 (судьи Шарова Н.А., Брежнева О.Ю., Смольникова М.В.) по делу N А75-1911/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Студенческая, 27, ИНН 8601045138, ОГРН 1118601002574), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" Попова Юрия Валерьевича о привлечении Салтыкова Валерия Николаевича, Сарычева Александра Леонидовича, Свистовича Ивана Анатольевича, Сысолина Эдуарда Юрьевича, Ромаха Михаила Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 78 842 060 рублей 57 копеек.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Всемиров" о признании общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая Строительная Компания "Конструктив" (далее - ООО "ИСК "Конструктив", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.05.2016 в отношении ООО "ИСК "Конструктив" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Завадовский Георгий Геннадьевич.

Решением и определением от 26.09.2016 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признал ООО "ИСК "Конструктив" несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), утвердил конкурсным управляющим Попова Юрия Валерьевича.

Конкурсный управляющий ООО "ИСК "Конструктив" Попова Ю.В. 01.03.2017 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении Салтыкова Валерия Николаевича, Сарычева Александра Леонидовича, Свистовича Ивана Анатольевича, Сысолина Эдуарда Юрьевича, Ромаха Михаила Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 78 842 060 рублей 57 копеек.

Определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 08.06.2018 по настоящему обособленному спору в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК "Конструктив" Попова Ю.В. о привлечении к субсидиарной ответственности отказано. С Салтыкова В.Н. в пользу ООО "ИСК "Конструктив" взысканы убытки в размере 1 073 900 рублей.

Постановлением от 09.11.2018 Восьмой арбитражный апелляционный суд изменил определение суда первой инстанции от 08.06.2018 о взыскании с Салтыкова В.Н. в пользу ООО "ИСК "Конструктив" убытков в размере 340 900 рублей, с Ромаха М.М. - убытков в размере 715 000 рублей.

В кассационной жалобе Салтыков В.Н. просит отменить постановление апелляционного суда в части взыскания с Салтыкова убытков в размере 340 900 рублей, с Ромаха М.М. убытков в размере 715 000 рублей.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Салтыков В.Н. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом согласно статье 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное Салтыковым В.Н. ходатайство с учётом его ознакомления с позицией других участвующих в обособленном споре лиц, суд кассационной инстанции установил, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, судебные акты не обжалованы в установленном порядке другими участниками процесса, вследствие чего производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ Салтыкова Валерия Николаевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Салтыкова Валерия Николаевича на определение от 08.06.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 09.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1911/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

М.Ю. Бедерина С.А. Доронин