Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2019 г. N Ф04-929/19 по делу N А70-9571/2018

г. Тюмень

13 марта 2019 г.

Дело N А70-9571/2018

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кокшарова А.А.

судей Перминовой И.В.

Чапаевой Г.В.

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тоболстрой+" на определение от 22.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Иванова Н.Е.) о возвращении апелляционной жалобы по делу N А70-9571/2018 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тоболстрой+" (626150, Тюменская область, город Тобольск, микрорайон БСИ-1, квартал 4, участок 5А, строение 3, ИНН 7206050128, ОГРН 1147232024081) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (626150, Тюменская область, город Тобольск, микрорайон 10, корпус 50, ИНН 7206025202, ОГРН 1047200157091) о признании недействительным решения от 02.02.2018 N 1.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, Тюменская область, город Тюмень, улица Товарное шоссе, дом 15, ИНН 7204087130, ОГРН 1047200667051).

В заседании приняли участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области - Михайлова Е.С. по доверенности от 25.01.2019 N 149/19.

Суд установил:

решением от 06.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области требования общества с ограниченной ответственностью "Тоболстрой+" (далее - Общество, ООО "Тоболдорстрой+") удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено решение от 02.02.2018 N 1 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (далее - Инспекция) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения ООО "Тоболдорстрой+" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением от 06.12.2018 Арбитражного суда Тюменской области, ООО "Тоболдорстрой+" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-500/2019).

Определением от 22.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Тоболдорстрой+" была возвращена в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку Обществом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда (не представлены документы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины); представленный чек-ордер от 15.02.2019 в сумме 150 руб. не принят судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку при представлении доказательств, свидетельствующих об уплате государственной пошлины, Обществом не учтены положения пунктов 12 и 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Общества об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку не представлены документы, подтверждающие, что имущественное положение ООО "Тоболдорстрой+" не позволяют ему уплатить государственную пошлину в установленном законом порядке и размере.

Общество, не согласившись с определением от 22.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, обратилось с кассационной жалобой на указанное определение.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, направить дело на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит оставить определение суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. С доводами кассационной жалобы не согласна в полном объеме.

Определением от 27.02.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Тоболдорстрой+" принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.03.2019.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Тоболдорстрой+" обратилось с ходатайством об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что повторно поданная им апелляционная жалоба принята к производству Восьмым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Общества и отзыва на нее, рассмотрев ходатайство ООО "Тоболдорстрой+", выслушав пояснения представителя Инспекции, коллегия окружного суда пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд округа установил, что ходатайство подписано представителем ООО "Тоболдорстрой+" по доверенности, приложенной к ходатайству.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется; отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель Инспекции возражений против заявленного отказа не выразил.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от жалобы, в связи с этим производство по кассационной жалобе ООО "Тоболдорстрой+" подлежит прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тоболдорстрой+" от кассационной жалобы на определение от 22.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А70-9571/2018 Арбитражного суда Тюменской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Кокшаров

Судьи

И.В. Перминова Г.В. Чапаева