Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2019 г. N Ф04-6218/18 по делу N А70-10989/2017

город Тюмень

13 марта 2019 г.

Дело N А70-10989/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Глотова Н.Б.

Доронина С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А70-10989/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" (625048, город Тюмень, улица Мельникайте, 44А/1, ИНН 7202180207, ОГРН 1087232001053), в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Захаровой Нины Аркадьевны о признании недействительной сделки - акта зачёта взаимных требований от 31.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (625033, город Тюмень, улица Михаила Сперанского, 17/4, офис 28, ИНН 7202223789, ОГРН 1117232049780).

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" (далее - ООО "РусСтройКомплекс"") Захарова Нина Аркадьевна 16.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным зачёта взаимных требований на сумму 69 101 341 рублей 52 копеек, оформленного актом от 31.10.2017 между ООО "РусСтройКомплекс" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (далее - ООО "СтройТрест").

Определением от 30.07.2018 Арбитражный суд Тюменской области признал недействительным акт зачёта взаимных требований от 31.10.2017 между ООО "РусСтройКомплекс" и ООО "СтройТрест" на сумму 69 101 341 рубль 52 копейки, восстановив при применении последствий недействительности сделки права требования ООО "РусСтройКомплекс" к ООО "СтройТрест" о взыскании долга по договорам и счёт-фактурам, указанным в оспариваемом акте, и права требования ООО "СтройТрест" к ООО "РусСтройКомплекс" долга по указанным в акте договорам.

Постановлением от 06.11.2018 Восьмой арбитражный апелляционный суд отменил определение суда от 30.07.2018 в части признания недействительными акта зачёта взаимных требований от 31.10.2017 и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной.

Постановлением от 11.02.2019 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "РусСтройКомплекс" Захаровой Н.А., оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 06.11.2018.

Вместе с тем при вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос относительно оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, отсрочка по оплате которой была предоставлена заявителю определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2018 при принятии этой кассационной жалобы к производству.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исходя из положений статьи 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки её уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей.

Согласно положениям статей 64, 333.41 НК РФ по ходатайству заинтересованного лица может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "РусСтройКомплекс" Захаровой Н.А. было отказано, государственная пошлина за рассмотрение его кассационной жалобы в сумме 3 000 рублей подлежит отнесению на должника, в интересах которого действовал этот конкурсный управляющий.

Руководствуясь статьями 178, 274, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

взыскать общества с ограниченной ответственностью "РусСтройКомплекс" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

Н.Б. Глотов С.А. Доронин