г. Тюмень |
|
19 апреля 2019 г. |
Дело N А75-4753/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ткаченко Э.В.,
судей Лукьяненко М.Ф.,
Полосина А.Л.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Теренкова Владимира Петровича на определение от 31.08.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Микрюкова Е.Е.) и постановление от 26.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Краецкая Е.Б., Аристова Е.В., Веревкин А.В.) по делу N А75-4753/2012 по иску Кутиной Клары Гидиятовны (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск) к Теренкову Владимиру Петровичу (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск) о возмещении убытков.
СУД УСТАНОВИЛ:
Кутина Клара Гидиятовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Теренкову Владимиру Петровичу (далее - ответчик) о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых в количестве 317 штук обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Торговый комплекс "ИМПЕРИЯ-Т", в сумме 11 534 748 руб. 74 коп.
Вступившим в законную силу решением от 29.10.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с Теренкова В.П. в пользу Кутиной К.Г. в счет возмещения убытков взыскано 13 835 379 руб. 41 коп., судебные издержки в сумме 30 000 руб., распределены расходы по оплате государственной пошлины.
31.05.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление Теренкова В.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 29.10.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определением от 31.08.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 26.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления Теренкова В.П. о пересмотре решения от 29.10.2014 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Не согласившись с вынесенными определением и постановлением, Теренков В.П. обратился с кассационной жалобой, в которой просит суд отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
В суд от Кутиной К.Г. поступил отзыв на кассационную жалобу, согласно которому истец просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ответчик заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе. Ходатайство мотивировано заключением 02.04.2019 соглашения об отступном по делу N А75-15428/2017 о банкротстве Теренкова В.П.
Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд округа считает возможным принять отказ Теренкова В.П. от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе в соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ Теренкова Владимира Петровича от кассационной жалобы на определение от 31.08.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 26.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-4753/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Э.В. Ткаченко |
Судьи |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Теренкова Владимира Петровича на определение от 31.08.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Микрюкова Е.Е.) и постановление от 26.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Краецкая Е.Б., Аристова Е.В., Веревкин А.В.) по делу N А75-4753/2012 по иску Кутиной Клары Гидиятовны (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск) к Теренкову Владимиру Петровичу (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск) о возмещении убытков.
...
принять отказ Теренкова Владимира Петровича от кассационной жалобы на определение от 31.08.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 26.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-4753/2012."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 апреля 2019 г. N Ф04-1136/14 по делу N А75-4753/2012
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1136/14
26.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12679/18
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
27.05.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
02.06.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
14.05.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
02.02.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
09.07.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1136/14
07.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14640/14
29.10.2014 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12
24.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1136/14
08.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4459/13
27.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4459/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4753/12