Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф04-1035/19 по делу N А03-583/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявляя подобные аргументы во избежание ответственности за допущенное нарушение энергетического законодательства, ответчик противопоставляет недобросовестность (неправомерное поведение), действиям истца, направленным на надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору оказания услуг, которые, если и могли бы быть квалифицированы судами как неосмотрительные, то не должны приводить к выводу о необходимости принятия решения в пользу недобросовестной стороны и против неосмотрительной. При таких обстоятельствах судам необходимо было учесть, что большей ценностью для гражданского оборота при подобной альтернативе обладают интересы его неосмотрительного участника в сравнении с интересами недобросовестного.

Однако в данном случае судами полностью освобождено от ответственности лицо, недобросовестность действий которого подтверждена вступившим в законную силу решением от 27.02.2018, что не отвечает требованиям пункта 4 статьи 1 ГК РФ, так как позволит неосмотрительному и (или) недобросовестному лицу извлекать преимущества из своего поведения, не соответствующего стандарту поведения добросовестного участника гражданского оборота, определяемого по критерию ожидаемости его действий с учетом прав и законных интересов другой стороны (пункты 3, 4 статьи 1, статья 10 ГК РФ, пункт 1 Постановления N 25)."