г. Тюмень |
|
24 мая 2019 г. |
Дело N А45-16476/2018 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихомирова В.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Селекция" на определение от 20.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-16476/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Селекция" (633190, Новосибирская обл., Искитимский р-н, п. Агролес, ул. Жемчужная, д. 18, кв. 2, ОГРН 1155476103573, ИНН 5443005818) к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн" (630075, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук д. 378А копр. 4 кв. 1, ОГРН 1175476088479, ИНН 5402035267) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Селекция" о взыскании задолженности по арендной плате.
Суд установил:
определением от 23.04.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Селекция" (далее - общество) на определение от 20.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлена без движения до 23.05.2019.
Заявителю жалобы предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, подтвердить полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.
Определение суда от 23.04.2019 об оставлении жалобы без движения размещено 24.04.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
Согласно вернувшемуся в суд округа почтовому конверту почтовое отправление с копией определения от 23.04.2019, направленное по адресу указанному в Едином государственном реестре юридических лиц - 633190, Новосибирская обл., Искитимский р-н, п. Агролес, ул. Жемчужная, д. 18, кв. 2, возвратилось в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество считается, надлежащим образом, извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения, но не приняло надлежащих мер к устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Селекция" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
В.В. Сирина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 мая 2019 г. N Ф04-1878/19 по делу N А45-16476/2018