Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2019 г. N Ф04-3469/19 по делу N А75-7687/2018

г. Тюмень

29 июля 2019 г.

Дело N А75-7687/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бурова А.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" о принятии обеспечительных мер по делу N А75-7687/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Индустриальная, западный промышленный узел 15, панель 11, ОГРН 1068603063044, ИНН 8603133887) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Менделеева, дом 13, ИНН 8603109468, ОГРН 1048600529933) и к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Дзержинского, дом 2, ИНН 8601024258, ОГРН 1048600009622) об оспаривании решений.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Вектор Финанс", Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре Евлахов Николай Андреевич.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу накладывать арест или ограничения на движение денежных средств на всех расчетных счетах заявителя, в том числе денежных средств, которые будут поступать на банковские счета.

Определением от 16.07.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" о принятии обеспечительных мер по делу N А75-7687/2018 было оставлено без движения до 26.07.2019.

Основанием для оставления ходатайства без движения явилось непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение суда кассационной инстанции от 16.07.2019 об оставлении ходатайства без движения размещено на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 17.07.2019 согласно отчету о публикации судебных актов.

Копии определения суда от 16.07.2019 направлены заявителю по почте заказными письмами с уведомлением, которые согласно информации Почты России вручены адресату 22.07.2019.

На основании вышеизложенного, заявитель считается извещенным надлежащим образом об оставлении его ходатайства без движения.

Частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если заявление об обеспечении иска не соответствует требованиям статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет его без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения в срок, установленный в определении суда.

Между тем в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, заявителем не устранены, что влечет его возвращение заявителю.

Учитывая, что при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь частью 2 статьи 93, частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" о принятии обеспечительных мер по делу N А75-7687/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

А.А. Бурова