Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 августа 2019 г. N Ф04-6159/18 по делу N А27-27756/2017

г. Тюмень

19 августа 2019 г.

Дело N А27-27756/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (650000, город Кемерово, улица Красноармейская, дом 136, квартира 216, ИНН 7707577363, ОГРН 1067746285661) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2019 по делу N А27-27756/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмясопром" (652383, Кемеровская область, Промышленновский район, посёлок Плотниково, автодорога Кемерово - Промышленная, километр 48, строение 1, ИНН 4205286407, ОГРН 1144205006648), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес Альянс" о включении требования в размере 338 564 702,33 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

определением от 15.07.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" была оставлена без движения до 16.08.2019 в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, документы, подтверждающие право Олейника И.В. на совершение процессуальных действий от имени заявителя кассационной жалобы.

Копия определения направлена конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" Лобастову Алексею Михайловичу почтовой связью заказным письмом с уведомлением по указанному им адресу в кассационной жалобе и получена адресатом 23.07.2019, что подтверждается отслеживанием почтового отправления по почтовому идентификатору N 62501037030508.

Кроме того, указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 17.07.2019 в 07:08:20 МСК согласно отчёту о публикации судебных актов.

На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения в срок до 16.08.2019.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления её без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку у заявителя имелось достаточно времени для устранения недостатков, ходатайство о продлении срока не поступило, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 8 листах.

Судья

М.Ю. Бедерина