Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2019 г. N Ф04-2421/19 по делу N А45-2748/2019

г. Тюмень

12 сентября 2019 г.

Дело N А45-2748/2019

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихомирова В.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВитаСтрой" на решение от 30.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Полякова В.А.) и постановление от 31.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Киреева О.Ю.) по делу N А45-2748/2019 по иску индивидуального предпринимателя Башариной Ларисы Леонидовны (ОГРНИП 304540705600010, ИНН 540706879897) к индивидуальному предпринимателю Хамидуллиной Елене Назымовне (ОГРНИП 314547636700451, ИНН 540435298705) о взыскании убытков.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска "Геофонд", общество с ограниченной ответственностью "ВитаСтрой" (630015, г. Новосибирск, ул. Комбинатская, д. 1, офис 311, ОГРН 1175476088182, ИНН 5410070032).

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Башарина Лариса Леонидовна (далее - ИП Башарина Л.Л., истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Хамидуллиной Елене Назымовне (далее - ИП Хамидуллина Е.Н., ответчик) о взыскании 233 552,61 руб. убытков, причиненных в результате повреждения ответчиком принадлежащего истцу кабеля КЛ-10 кВ на участке от КТПН-3604 до КТПН-3606 по улице Толмачевской, 19, в городе Новосибирске.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 30.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области иск удовлетворен. С ИП Хамидуллиной Е.Н. в пользу ИП Башариной Л.Л. взыскано 233 552,61 руб. убытков, 7 671 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Постановлением от 31.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 30.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области отменено. С ИП Хамидуллиной Е.Н. в пользу ИП Башариной Л.Л. взыскано 233 552,61 руб. убытков, 7 671 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отмены судебных актов.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "ВитаСтрой", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Вопрос о возврате государственной пошлины будет разрешен при наличии оригинала платежного поручения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВитаСтрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Сирина