г. Тюмень |
|
11 сентября 2019 г. |
Дело N А75-3031/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Глотова Н.Б.,
судей Доронина С.А.,
Мельника С.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс" (625048, город Тюмень, улица Максима Горького, дом 47, квартира 43, ОГРН 1157232039821, ИНН 7203361407), Штурна Владимира Эдуардовича (город Тюмень) на определение от 29.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Микрюкова Е.Е.) и постановление от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Брежнева О.Ю., Смольникова М.В., Шарова Н.А.) по делу N А75-3031/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" (628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Мира, дом 38, офис 35, ОГРН 1037200550133, ИНН 7202068999), принятые по заявлению Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" о расторжении мирового соглашения.
В судебном заседании принял участие представитель акционерного общества "СибИнвестНафта" Ингодов К.А. по доверенности от 11.09.2018.
Суд установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" (далее - должник) определением от 13.07.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры утверждено мировое соглашение от 06.05.2016, производство по делу прекращено.
Компания с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" (далее - Компания) обратилась в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения.
Впоследствии от Компании в суд поступило заявление об отказе от заявления о расторжении мирового соглашения.
Определением от 29.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, производство по заявлению Компании о расторжении мирового соглашения прекращено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс" (далее - ООО "НефтеПрогресс"), Штурн Владимир Эдуардович обратились с кассационной жалобой, в которой просят их отменить, принять новый судебный акт о расторжении мирового соглашения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от ООО "НефтеПрогресс", Штурна В.Э. поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором со ссылкой на статьи 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявители просят принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Кодекса.
Рассмотрев ходатайство ООО "НефтеПрогресс", Штурна В.Э., подписанное уполномоченным представителем, принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе ООО "НефтеПрогресс", Штурна В.Э. подлежит прекращению в связи с отказом от неё заявителей.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс", Штурна Владимира Эдуардовича от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс", Штурна Владимира Эдуардовича
на определение от 29.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3031/2011 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.Б. Глотов |
Судьи |
С.А. Доронин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс" (625048, город Тюмень, улица Максима Горького, дом 47, квартира 43, ОГРН 1157232039821, ИНН 7203361407), Штурна Владимира Эдуардовича (город Тюмень) на определение от 29.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Микрюкова Е.Е.) и постановление от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Брежнева О.Ю., Смольникова М.В., Шарова Н.А.) по делу N А75-3031/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "СибИнвестНафта" (628611, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Мира, дом 38, офис 35, ОГРН 1037200550133, ИНН 7202068999), принятые по заявлению Компании с ограниченной ответственностью "Аркьюри Трейдинг Лимитед" о расторжении мирового соглашения.
...
Определением от 29.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 22.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, производство по заявлению Компании о расторжении мирового соглашения прекращено."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф04-4127/12 по делу N А75-3031/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
27.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-432/2023
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
05.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7975/2022
03.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8028/2022
05.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7356/2022
11.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
08.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1138/2021
11.09.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
22.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8817/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
28.11.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
26.09.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
13.07.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
19.05.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1759/16
30.03.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
29.10.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
30.09.2014 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
11.09.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
04.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9934/12
19.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9934/12
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
13.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9934/12
02.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4127/12
05.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5720/12
29.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1336/12
29.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
04.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
19.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
07.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1336/12
13.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1336/12
10.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1319/12
07.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7359/11
15.07.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11
23.06.2011 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-3031/11