Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2019 г. N Ф04-2199/19 по делу N А67-7192/2018

г. Тюмень

11 июля 2019 г.

Дело N А67-7192/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" на решение от 29.10.2018 Арбитражного суда Томской области (судья Ваганова Р.А.) и постановление от 19.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киреева О.Ю., Афанасьева Е.В., Фертиков М.А.) по делу N А67-7192/2018 по иску муниципального образования "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска (634050, г. Томск, пер. Плеханова, д. 4, ОГРН 1027000856211, ИНН 7017002351) к обществу с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" (634057, г. Томск, пр-кт Мира, д. 15/1, ОГРН 1037000152892, ИНН 7017080110) о взыскании задолженности.

Другие лица, участвующие в деле: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" Гордиенко Захар Андреевич.

Суд установил:

определением от 07.05.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" оставлена без движения.

Указанным определением заявителю предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить документы, подтверждающие направление или вручение департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска, временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" Гордиенко Захару Андреевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 07.06.2019.

От общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" 07.06.2019 в суд округа поступили документы, подтверждающие направление или вручение департаменту управления муниципальной собственностью администрации города Томска, временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" Гордиенко Захару Андреевичу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Между тем к указанному ходатайству заявитель не приложил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Определением от 10.06.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" без движения продлен до 10.07.2019.

Заявителю предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину, в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 10.07.2019.

Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий (абзац первый пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Определение суда от 10.06.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено 11.06.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".

Кроме того, определение суда от 10.06.2019 было направлено заявителю по следующему адресу: 634057, Томская обл., г. Томск, пр. Мира, д. 15/1. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации подателя кассационной жалобы.

Почтовый конверт с копией указанного определения 28.06.2019 вернулся в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На основании изложенного общество с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" считается извещенным надлежащим образом.

В установленный в определении суда срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения (абзац второй пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форма Маркет" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

В.В. Сирина