Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф04-6802/18 по делу N А02-1174/2018

г. Тюмень

24 сентября 2019 г.

Дело N А02-1174/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о распределении судебных расходов по делу N А02-1174/2018 Арбитражного суда Республики Алтай.

Суд установил:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Био Технологии" (далее - ООО "Био Технологии", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.10.2018 Арбитражного суда Республики Алтай, оставленным без изменения постановлением от 27.11.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление Банка оставлено без рассмотрения.

Постановлением от 15.01.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение суда и постановление апелляционного суда отменены, заявление Банка направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Алтай.

Банк обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов, понесённых им при уплате государственной пошлины в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу второму части 3 статьи 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

В данном случае спор по существу не разрешён. Постановлением от 15.01.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа рассмотрение заявления направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесённые заявителем, подлежат распределению судом первой инстанции по результатам рассмотрения спора по существу.

Кроме того судом кассационной инстанции установлено, что определением от 19.09.2019 Арбитражного суда Республики Алтай заявление Банка о распределении судебных расходов в размере 3 000 руб. назначено к рассмотрению на 21.10.2019 в 10 часов 30 минут.

Учитывая, что правовые основания для принятия к рассмотрению заявления Банка о распределении судебных расходов у суда округа отсутствуют, заявление подлежит возвращению заявителю по аналогии с положениями пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Заявление Банка о распределении судебных расходов поступило в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в электронном виде, значит оно не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 84, 185, пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о распределении судебных расходов возвратить заявителю.

Судья

М.Ю. Бедерина