Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2019 г. N Ф04-3094/18 по делу N А45-519/2017

г. Тюмень

22 октября 2019 г.

Дело N А45-519/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление N 78" Бочаровой Светланы Дмитриевны на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-519/2017 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление N 78" (630027, город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, дом 103, ИНН 5410145256, ОГРН 1025403905350, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Бочаровой Светланой Дмитриевной об истребовании у Калиниченко Дмитрия Николаевича документации должника.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу производственному монтажно-строительному предприятию "Электрон".

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление N 78" Бочаровой Светланы Дмитриевны оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 ноября 2019 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу производственному монтажно-строительному предприятию "Электрон" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.В. Ишутина