г. Тюмень |
|
22 октября 2019 г. |
Дело N А45-14893/2016 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" (ИНН 5404484204, ОГРН 1135476075987) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2019 (судья Свиридова Г.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 (судьи Фролова Н.Н., Назаров А.В., Усанина Н.А.) по делу N А45-14893/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Международная строительная компания Альфа" (ИНН 5405377011, ОГРН 1085405018269), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" о привлечении контролирующих лиц должника: Шеенко Юрия Ивановича, Дородных Сергея Фёдоровича, Дородных Николая Фёдоровича, закрытое акционерное общество "СД Альфа Капитал" (ИНН 7705502370, ОГРН 1037705045597) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксперт-Н" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 22 ноября 2019 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Лаптев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2019 г. N Ф04-6259/17 по делу N А45-14893/2016
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
16.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6259/17
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6259/17
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14893/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6259/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6259/17
11.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
27.08.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
07.08.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
13.02.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14893/16
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6259/17
27.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
16.08.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
09.12.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
06.12.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10245/16
13.10.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14893/16