г. Тюмень |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А67-1016/2018 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чапаевой Г.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ДорПроект" на решение от 22.04.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 14.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1016/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ДорПроект" (634003, г. Томск, ул. Пушкина, 18, 1, ОГРН 1087017030077, ИНН 7017227355) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (634061, г. Томск, проспект Фрунзе, 55, ОГРН 1047000302436, ИНН 7021022569) о признании незаконным решения.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ДорПроект" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ДорПроект" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 ноября 2019 года в 14 часов 40 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 11 (3 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
4. Поручить Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 26 ноября 2019 года в 14 часов 40 минут по тюменскому времени (в 12 часов 40 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 11, 3 этаж) или в здании Арбитражного суда Томской области (г.Томск, пр.Кирова, 10, зал 311).
6. Арбитражному суду Томской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Томской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Налоговому органу ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.
9. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
10. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Чапаевой Г.В.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Перминова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чапаевой Г.В., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ДорПроект" на решение от 22.04.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 14.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1016/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектно-изыскательский институт "ДорПроект" (634003, г. Томск, ул. Пушкина, 18, 1, ОГРН 1087017030077, ИНН 7017227355) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (634061, г. Томск, проспект Фрунзе, 55, ОГРН 1047000302436, ИНН 7021022569) о признании незаконным решения."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 октября 2019 г. N Ф04-5721/19 по делу N А67-1016/2018
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5721/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5721/19
14.08.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5118/19
22.04.2019 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-1016/18