Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2019 г. N Ф04-427/19 по делу N А46-10789/2016

город Тюмень

21 октября 2019 г.

Дело N А46-10789/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кауц Татьяны Васильевны на определение Арбитражного суда Омской области от 08.05.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 по делу N А46-10789/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ИНН 5504213600, ОГРН 1095543021310, далее по тексту - общество, должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Овчаренко Семена Александровича о признании недействительными сделок должника:

начисления Фасту Виктору Ивановичу премии за октябрь 2016 года в размере 1 000 000 руб.; приказа от 03.10.2016 N 51 о начислении премии Тюриной Алене Николаевне в размере 150 000 руб. за октябрь 2016 года, приказа от 03.10.2016 N 51 о начислении премии Кауц Татьяне Васильевне в размере 300 000 руб. за октябрь 2016 года.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2019 кассационная жалоба Кауц Татьяны Васильевны была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кауц Татьяна Васильевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу Кауц Татьяны Васильевны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство кассатора об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу:

г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 02 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (г. Омск, ул. Учебная, 51, зал N 2).

6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.В. Кадникова