Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2019 г. N Ф04-6368/16 по делу N А46-710/2015

г. Тюмень

21 октября 2019 г.

Дело N А46-710/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Михайлова Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2019 (судья Распутина В.Ю.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 (Смольникова М.В., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу N А46-710/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Калачинский Завод Строительных Материалов" (ИНН 5504086920, ОГРН 1035501029046), принятые по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района Омской области (ИНН 5515003467, ОГРН 1025501598088) о расторжении договора аренды земельного участка от 04.09.2007 N А3-34-80/2007; о признании недействительным соглашения от 06.12.2018 N 1 о передаче права аренды по договору аренды от 04.09.2007 N А3-34-80/2007; о погашении записи о государственной регистрации от 21.01.2019 N 55:07:030801:227-55/098/2019-8 за Михайловым Алексеем Михайловичем права аренды на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; об обязании общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Калачинский Завод Строительных Материалов" передать Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Калачинского муниципального района Омской области по акту приёма-передачи земельный участок.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2019 кассационная жалоба Михайлова А.М. оставлена без движения до 17.09.2019. Указанным определением суд кассационной инстанции предложил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие направление (вручение) другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда округа от 18.09.2019, на основании ходатайства Михайлова А.М., срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 18.10.2019.

Копия определения суда от 18.09.2019 направлена почтовой связью по адресу, указанному им в кассационной жалобе (с присвоением почтового идентификатора 62501039064334).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62501039064334, письмо с 25.09.2019 ожидает адресата в месте вручения (срок хранения истёк 03.10.2019).

Определение суда кассационной инстанции от 18.09.2019 размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 19.09.2019 2019 согласно отчёту о публикации судебных актов.

Таким образом, Михайлов А.М. считается извещённым надлежащим образом об оставлении кассационной жалобы без движения в срок до 18.10.2019.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Михайлову А.М. без движения, в установленный срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Вопрос о возвращении заявителю государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной чеком от 12.07.2019 N 889710, может быть решён только при наличии оригинала платёжного документа.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Кассационную жалобу Михайлова Алексея Михайловича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложение на 14 листах, конверт.

Судья

Н.В. Лаптев