Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 октября 2019 г. N Ф04-5059/19 по делу N А70-829/2019

г. Тюмень

24 октября 2019 г.

Дело N А70-829/2019

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кокшарова А.А.

судей Буровой А.А.

Перминовой И.В.

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Юрьевича на решение от 17.04.2019 Арбитражного суда Тюменской области (судья Сидорова О.В.) и постановление от 18.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Кливер Е.П., Шиндлер Н.А.) по делу N А70-829/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Юрьевича (ОГРНИП 319723200002669) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области (627756, Тюменская область, Ишимский район, город Ишим, улица Суворова, дом 32/1, ИНН 7205010965, ОГРН 1047200043406) об оспаривании решения от 24.09.2018 N 2.7.-23/2651.

В заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Юрьевича - Болтунова Е.Е. по доверенности от 21.01.2019;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области - Байбиесова А.Е. по доверенности от 29.12.2018 N 03, Мошкина С.В. по доверенности от 09.01.2019 N 09.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Медведев Сергей Юрьевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области об оспаривании решения от 24.09.2018 N 2.7.-23/2651 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 160 316 руб., пени в размере 22 519,36 руб., штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 150,10 руб.

Решением от 17.04.2019 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 18.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований Предпринимателя отказано.

Предприниматель, не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился с кассационной жалобой, так как считает, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции, выслушав пояснения представителей, признает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Юрьевича на решение от 17.04.2019 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 18.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-829/2019 до 21 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут по тюменскому времени (в 13 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 4 (3 этаж).

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области заблаговременно в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа представить обоснование того, как при расчете амортизационных отчислений, принятых налоговым органом в качестве расходов Предпринимателя, применялись положения статьи 346.25 НК РФ в части определения остаточной стоимости имущества со ссылками на материалы дела.

Председательствующий

А.А. Кокшаров

Судьи

А.А. Бурова И.В. Перминова