Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 октября 2019 г. N Ф04-5705/19 по делу N А03-14180/2017

город Тюмень

21 октября 2019 г.

Дело N А03-14180/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЮТС" Роор Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.05.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А03-14180/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮТС" (ИНН 2234012566 ОГРН 1062234013214, далее по тексту - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Роор Татьяны Анатольевны о признании недействительными соглашений от 26.02.2016 N 01 и от 22.09.2016 N 01, заключённых между должником, акционерным обществом "Алтайкраэнерго" (ИНН 2224132840, ОГРН 109224002331), муниципальным бюджетным образовательным учреждением Алтайской средней общеобразовательной школой N 5 (ИНН 2232006849, ОГРН 1022201907034), применении последствий недействительности сделок.

Суд установил:

обращаясь с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.05.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по настоящему делу, конкурсный управляющий должником Роор Татьяна Анатольевна заявила ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении её размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Ходатайство обосновано отсутствием у должника денежных средств на расчётном счёте, а также отсутствием денежных средств у самого конкурсного управляющего.

Между тем, в обоснование своих доводов конкурсный управляющий не представил документы, подтверждающие тот факт, что имущественное положение должника не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЮТС" Роор Татьяны Анатольевны оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29 ноября 2019 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции подтверждённые налоговым органом сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на счетах общества "ЮТС" на момент подачи кассационной жалобы, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.В. Кадникова