Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2019 г. N Ф04-5878/19 по делу N А45-33959/2018

г. Тюмень

29 октября 2019 г.

Дело N А45-33959/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Кадниковой О.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Каландарова Расула Якубовича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда 13.09.2019 по делу N А45-33959/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Три А" (630008, город Новосибирск, улица Кирова, дом 27, квартира 152, ИНН 5405197322, ОГРН 1025401917936), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Каландарова Расула Якубовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы Новосибирскому социальному коммерческому банку "Левобережный" (публичное акционерное общество), Федеральной налоговой службе, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Три А" Голдобиной Екатерине Геннадьевне, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", акционерному обществу "Производственно-коммерческая компания "Калибр", Гаммадову Каландару Каландаровичу, Эфендиеву Омару Мансуриевичу, Гаммадову Ибрагиму Каландаровичу.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каландарова Расула Якубовича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 02 декабря 2019 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручениеНовосибирскому социальному коммерческому банку "Левобережный" (публичное акционерное общество), Федеральной налоговой службе, конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Три А" Голдобиной Екатерине Геннадьевне, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", акционерному обществу "Производственно-коммерческая компания "Калибр", Гаммадову Каландару Каландаровичу, Эфендиеву Омару Мансуриевичу, Гаммадову Ибрагиму Каландаровичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

О.В. Ишутина