город Тюмень |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А75-2548/2019 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хлебников А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" на решение от 16.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Кубасова Э.Л.) и постановление от 15.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Еникеева Л.И., Краецкая Е.Б.) по делу N А75-2548/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, Территория Западный Промышленный Узел Горда, улица Индустриальная, 28, панель 18, ИНН 8603233401, ОГРН 1188617006478) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенский завод энергетического машиностроения" (440028, Пензенская область, город Пенза, улица Германа Титова, дом 5, ИНН 5835102403, ОГРН 1135835002665) о взыскании денежных средств.
Суд установил:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (далее - общество) не может быть принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Обществом документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, не представлены.
Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к числу документов, необходимых для оценки обоснованности ходатайства заинтересованного лица о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты сбора, отнесены справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам данного лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке.
Кроме того, частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обществом не представлены доказательства направления или вручения ответчику копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2019 года представить:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере в оригинале, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и доказательства, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины (подтвержденный налоговым органом перечень счетов, открытых в банках и иных кредитных организациях, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счете, ежемесячных оборотах денежных средств, наличии расчетных документов, помещенных в картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке);
- документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Пензенский завод энергетического машиностроения" копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
А.В. Хлебников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хлебников А.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" на решение от 16.05.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Кубасова Э.Л.) и постановление от 15.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Веревкин А.В., Еникеева Л.И., Краецкая Е.Б.) по делу N А75-2548/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, Территория Западный Промышленный Узел Горда, улица Индустриальная, 28, панель 18, ИНН 8603233401, ОГРН 1188617006478) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенский завод энергетического машиностроения" (440028, Пензенская область, город Пенза, улица Германа Титова, дом 5, ИНН 5835102403, ОГРН 1135835002665) о взыскании денежных средств.
...
В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к числу документов, необходимых для оценки обоснованности ходатайства заинтересованного лица о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты сбора, отнесены справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам данного лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 октября 2019 г. N Ф04-5793/19 по делу N А75-2548/2019
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7847/20
02.06.2020 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2548/19
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5793/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5793/19
21.10.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8425/19
15.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8425/19
16.05.2019 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2548/19