Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 октября 2019 г. N Ф04-5440/19 по делу N А81-10627/2018

г. Тюмень

30 октября 2019 г.

Дело N А81-10627/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Полосин А.Л. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯмалКомСервис" на решение от 17.05.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 21.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-10627/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯмалКомСервис" (629830, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 2, 35, ИНН 8913010099, ОГРН 1108913000020) к муниципальному бюджетному учреждению "Централизованная клубная система города Губкинского" (629830, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 7, д. 3, ИНН 8911000641, ОГРН 1148911011292) о взыскании 390 738 руб. 45 коп., и по встречному исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения "Централизованная клубная система города Губкинского" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯмалКомСервис" о взыскании 78 000 руб. 00 коп.

Суд установил:

в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, заявителем нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение муниципальному бюджетному учреждению "Централизованная клубная система города Губкинского" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯмалКомСервис" оставить без движения.

2. Предложить заявителю исправить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения и представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение муниципальному бюджетному учреждению "Централизованная клубная система города Губкинского" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в срок до 15 ноября 2019 года

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

А.Л. Полосин