г. Тюмень |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А67-2/2018 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш Город" на решение от 15.03.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 12.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-2/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Наш Город" (634021, г. Томск, пр-кт Фрунзе, д. 115/3, ИНН 7017390626, ОГРН 1157017021875) к Зауэру Илье Александровичу (г. Томск, ИНН 701734291280, ОГРНИП 314701717400136), Кондратьеву Илье Георгиевичу (г. Томск) о взыскании 1 000 000 руб. убытков, причиненных действиями единоличного исполнительного органа, иску общества с ограниченной ответственностью "Чистота и Порядок" (634033, г. Томск, пер. Ботанический, д. 16, корп. 3, оф. 54, ИНН 7017404974, ОГРН 1167031064034) к Кондратьеву Илье Георгиевичу о возложении обязанности передать документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО "Чистота и порядок" за период с 04.07.2016 по 25.09.2017, иску общества с ограниченной ответственностью "Наш Город" к обществу с ограниченной ответственностью "Чистота и Порядок" о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки - взыскании 1 000 000 руб.
Другие лица, участвующие в деле: Дорогин Евгений Андреевич (г. Томск), Исайкин Геннадий Леонидович (г. Томск), Кондратьева Наталья Александровна (г. Томск), общество с ограниченной ответственностью "Чистота и Порядок", Кондратьев Илья Георгиевич.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Наш Город" обратилось с кассационной жалобой решение от 15.03.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 12.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 26.09.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 28.10.2019.
Во исполнение определения суда кассационной инстанции заявителем представлены платежное поручение об уплате государственной пошлины и доказательства направления копии кассационной жалобы Кондратьеву Илье Георгиевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Чистота и Порядок", Дорогину Евгению Андреевичу, Исайкину Геннадию Леонидовичу, Кондратьевой Наталье Александровне.
При этом заявителем не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Зауэру Илье Александровичу.
В информации о документе дела к ходатайству о приобщении документов в графе "вложенные файлы" указано на почтовую квитанцию об отправке жалобы Зауэру И.А., между тем в данной квитанции получателем указано общество с ограниченной ответственностью "Чистота и Порядок".
В связи с неполным устранением допущенных недостатков суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Наш Город" без движения до 28 ноября 2019 года.
2. До истечения указанного срока заявителю обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление или вручение Зауэру Илье Александровичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Судья |
М.Ф. Лукьяненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Наш Город" обратилось с кассационной жалобой решение от 15.03.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 12.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
...
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.)."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 октября 2019 г. N Ф04-5165/19 по делу N А67-2/2018
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5165/19
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5165/19
26.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4119/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5165/19
12.07.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4119/19
12.03.2019 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-2/18