город Тюмень |
|
07 ноября 2019 г. |
Дело N А27-24702/2014 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" Карачурина Евгения Кадировича на определение от 16.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-24702/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" (650000, город Кемерово, проспект Советский, дом 6, ОГРН 1104205009831, ИНН 4205201604), принятые по заявлению конкурсного управляющего Карачурина Евгения Кадировича об утверждении расходов на оплату услуг привлечённых лиц, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансГрупп", департамента лесного комплекса по Кемеровской области, Росприроднадзора в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего дела в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи по настоящему делу, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" Карачурина Евгения Кадировича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 18 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья |
С.А. Мельник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" Карачурина Евгения Кадировича на определение от 16.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-24702/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КузбассАрм" (650000, город Кемерово, проспект Советский, дом 6, ОГРН 1104205009831, ИНН 4205201604), принятые по заявлению конкурсного управляющего Карачурина Евгения Кадировича об утверждении расходов на оплату услуг привлечённых лиц, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансГрупп", департамента лесного комплекса по Кемеровской области, Росприроднадзора в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2019 г. N Ф04-26227/15 по делу N А27-24702/2014
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
17.11.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
25.03.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
11.03.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
15.02.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
14.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
01.12.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
28.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
16.07.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
21.05.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
17.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
25.12.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
23.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
16.09.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
13.08.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
10.06.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
16.05.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
13.05.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
27.02.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
23.01.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
06.04.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
22.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
21.03.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
16.03.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
28.12.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
26.12.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
18.12.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
13.09.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
14.08.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
28.06.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
30.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
19.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-26227/15
23.09.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
19.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
30.07.2015 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
24.07.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14
06.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4918/15
24.04.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-24702/14