Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф04-2289/18 по делу N А03-7718/2016

город Тюмень

21 ноября 2019 г.

Дело N А03-7718/2016

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лаптевым Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Пупкова Александра Владимировича на определение от 30.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09.10.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-7718/2016 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания производственный жилищно-эксплуатационный трест N 2" Октябрьского района города Барнаула (ИНН 2224113212, ОГРН 1072224004599), принятые по заявлению конкурсного управляющего Пупкова Александра Владимировича о привлечении Сотниковой Натальи Владимировны, Захарова Дмитрия Николаевича, Гребенщиковой Лидии Степановны, Рудаенко Бориса Николаевича, Набоко Александра Николаевича, Черного Дмитрия Ивановича, Скворцовой Оксаны Александровны, Администрации Октябрьского района города Барнаула, Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к субсидиарной ответственности,

установил:

согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Скворцовой Оксане Александровне, Администрации Октябрьского района города Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Пупкова Александра Владимировича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2019 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) копий кассационной жалобы Скворцовой Оксане Александровне, Администрации Октябрьского района города Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

С.А. Доронин