Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2020 г. N Ф04-7854/20 по делу N А75-7314/2018

г. Тюмень

18 ноября 2020 г.

Дело N А75-7314/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2020 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Куклевой Е.А.,

судей Бедериной М.Ю.,

Мелихова Н.В. -

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алексенко Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2020 (судья Бетхер В.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 (судьи Шарова Н.А., Брежнева О.Ю., Зорина О.В.) по делу N А75-7314/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" (ИНН 8602255699, ОГРН 1158602002668), принятые по заявлению конкурсного управляющего Ляпина Михаила Николаевича о признании недействительным дополнительного соглашения от 20.02.2018 N 1 к договору залога от 19.10.2015 N 17 и и применении последствий недействительности сделки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Белан Константин Владимирович.

В заседании принял участие представитель конкурсного управляющего Ляпина Михаила Николаевича - Ларионов В.Ю. по доверенности от 01.09.2019.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" (далее - должник) его конкурсный управляющий Ляпин Михаил Николаевич (далее - конкурсный управляющий) обратился с заявлением о признании недействительным дополнительного соглашения от 20.02.2018 N 1 к договору залога от 19.10.2015 N 17, применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Алексенко Людмила Александровна (далее - Алексенко Л.А., предприниматель) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование кассационной жалобы предприниматель ссылается на то, что условиями дополнительного соглашения от 20.02.2018 N 1 фактически произведена равноценная замена объектом залогового имущества, что не привело к уменьшению стоимости имущества должника или изменению платежеспособности должника, поэтому заключение спорной сделки не может расцениваться как причиненный вред кредиторам должника; выводы судов о получении выгоды Алексенко Л.А. в результате замены техники являются ошибочными.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий считает определение суда первой инстанции от 04.02.2020 и постановление апелляционного суда от 04.06.2020 законными и обоснованными, указывает на пропуск предпринимателем срока на кассационное обжалование указанных судебных актов, отсутствие у общества с ограниченной ответственностью "НДМ-Экспресс" лицензии на осуществление деятельности в области услуг почтовой связи.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, поддержал ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе предпринимателя подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В данном случае кассационная жалоба на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 могла быть подана не позднее 06.07.2020.

Из имеющейся в материалах обособленного спора накладной N 8603723 общества с ограниченной ответственностью "НДМ-Экспресс" следует, что в графе отправления стоит дата 03.07.2020, в графе "подтверждение доставки" - дата 14.08.2020.

Согласно штемпелю Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры датой поступления кассационной жалобы предпринимателя является 14.08.2020.

В силу статьи 9 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" (далее - Закон о почтовой связи) к видам почтовой связи в Российской Федерации относятся: почтовая связь общего пользования, осуществляемая государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальная связь федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральная фельдъегерская связь; фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны.

Согласно статье 17 Закона о почтовой связи операторы почтовой связи осуществляют деятельность по оказанию услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи".

Конкурсным управляющим в обоснование доводов о том, что общество с ограниченной ответственностью "НДМ-Экспресс" не вправе оказывать услуги почтовой связи, представлены сведения с сайта Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 28.10.2020 об отсутствии сведений о выдаче лицензии указанному юридическому лицу.

Учитывая, что Алексеенко Л.А. не представлено доказательств того, что общество с ограниченной ответственностью "НДМ-Экспресс" является оператором почтовой связи и имеет лицензию на оказание услуг почтовой связи, суд округа приходит к выводу, что в датой подачи кассационной жалобы следует считать дату поступления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - 14.08.2020, следовательно, предпринимателем пропущен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции также считает необходимым отметить, что по смыслу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П и определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2015 N 307-ЭС15-661, не исключается возможность прекращения начатого производства по делу, если в процессе его рассмотрения будет установлено, что пропущен срок на кассационное обжалование.

В данном случае, обстоятельства пропуска предпринимателем срока на кассационное обжалование установлены при рассмотрении кассационной жалобы.

Таким образом, производство по кассационной жалобе Алексеенко Л.А. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Алексенко Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.02.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А75-7314/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 АПК РФ

Председательствующий

Е.А. Куклева

Судьи

М.Ю. Бедерина Н.В. Мелихов