Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2020 г. N Ф04-7478/19 по делу N А27-28686/2018

г. Тюмень

18 декабря 2020 г.

Дело N А27-28686/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Глотова Н.Б.,

Лаптева Н.В. -

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Чекалина Александра Александровича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2020 (судья Куль А.С.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 (судьи Кудряшева Е.В., Назаров А.В., Усанина Н.А.) по делу N А27-28686/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чекалина А.А. (далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего имуществом должника Засимовой Елены Вячеславовны (далее - финансовый управляющий) об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

В заседании принял участие представитель Чекалина А.А. - Трай И.Ф. по доверенности от 02.11.2019.

Суд установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества (далее - Положение) в деле о банкротстве должника, установлении начальной цены продажи следующего имущества: земельный участок, категория земель Ритуальная деятельность, кадастровый (условный) номер 42:04:0316001:18, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, поселок Южный в сумме 46 075 568 руб.; земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного производства, кадастровый (условный) номер 42:04:0211001:285, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Колхозная, дом 47 в сумме 2 865 808 руб.; земельный участок, категория земель Земли сельскохозяйственного производства, кадастровый (условный) номер 42:04:0211001:329, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район в сумме 1 626 018 руб. (далее - имущество должника, земельные участки).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, заявление финансового управляющего удовлетворено, утверждено Положение в редакции финансового управляющего.

В кассационной жалобе Чекалин А.А. просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего.

В обоснование кассационной жалобы ее податель ссылается на то, что имущество индивидуальных предпринимателей подлежит продаже в порядке, установленном для продажи имущества юридических лиц, что не учтено судами.

Чекалин А.А. считает, что оценку земельных участков должен проводить профессиональный независимый оценщик, а не финансовый управляющий.

Кроме того, Чекалин А.А. полагает, что в Положение подлежали включению условия о праве на взыскание с Администрации города Кемерово суммы неосновательного обогащения.

Отзыв на кассационную жалобу, представленный финансовым управляющим, не приобщен к материалам дела в связи с отсутствием доказательств его направления лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора (части 1, 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В судебном заседании представитель Чекалина А.А. поддержал доводы кассационной жалобы.

Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в пределах доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Чекалина А.А., определением того же суда от 20.05.2019 в отношении Чекалина А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а решением от 14.11.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

Должник является собственником земельных участков, включенных в конкурсную массу.

20.01.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление финансового управляющего об утверждении Положения в деле о банкротстве должника, и установлении начальной цены продажи имущества.

Утверждая Положение, первой инстанции исходил из его соответствия условиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), целям процедуры реализации имущества гражданина и интересам кредиторов.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд округа считает, что обособленный спор разрешен судами правильно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего закона.

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с Законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

Порядок продажи имущества должника регулирует статья 139 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:

- подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

- о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

- о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Судами установлено, что разработанное финансовым управляющим Положение поддержано кредиторами единогласно; имущество должника является ликвидным; оценка имущества должника, проведена финансовым управляющим в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с использованием сравнительного подхода.

Суды обоснованно указали, что реальная рыночная цена имущества будет объективно сформирована на торгах в соответствии с экономическими законами спроса и предложения, исходя из предусмотренных законодательством о банкротстве процедур.

Исследовав представленное Положение, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оно соответствует действующему законодательству о несостоятельности (банкротстве).

Довод должника о том, что в Положение подлежало включению требования к Администрации города Кемерово, верно отклонен судами, поскольку не свидетельствует о наличии оснований для отказа в утверждении Положения.

В последующем при возникновении соответствующих оснований финансовый управляющий не лишен возможности обратиться с самостоятельным заявлением об утверждении положения по реализации дебиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует правилам продажи имущества гражданина-должника, установленным нормами действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих выводы финансового управляющего по вопросу оценки имущества, суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о необходимости утверждения Положения в редакции финансового управляющего.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования судов двух инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 по делу N А27-28686/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

Н.Б. Глотов Н.В. Лаптев