Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2020 г. N Ф04-2725/16 по делу N А03-20084/2015

город Тюмень

25 декабря 2020 г.

Дело N А03-20084/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Доронина С.А.,

судей Бедериной М.Ю.,

Глотова Н.Б.-

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлова Юрия Александровича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2020 (судья Конопелько Е.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 (судьи Фролова Н.Н., Зайцева О.О., Назаров А.В.) по делу N А03-20084/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Алтайский прибороремонтный завод" (ИНН 2225019501, ОГРН 1022201768731; далее - завод, должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Яковлева Василия Викторовича об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве завода конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника (далее - Положение) в порядке разрешения разногласий с конкурсными кредиторами.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, утверждено Положение, в редакции, предложенной конкурсным управляющим, за исключением отдельных условий: В разделе II Положения установлен один лот N 1 "Право требования к Павлову Ю.А. в соответствии с определением суда от 10.04.2019 по делу N А03-20084/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 3 826 324,25 руб. и право требования к Калинину А.В., в соответствии с определением суда от 04.10.2019 с учётом определения суда от 24.01.2020 по делу N А03-20084/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 255 314,27 руб." с начальной продажной ценой лота 4 081 737,62 руб. В разделе III изложен - "Начальная цена имущества на первых торгах составляет 4 081 737,62 руб., начальная цена имущества на вторых торгах составляет 3 673 563,86 руб.".

В кассационной жалобе Павлов Ю.А. просит отменить принятые судебные акты.

По мнению Павлова Ю.А., судами не учтено, что он и Калинин А.В. являются солидарными должниками, выдача Федеральной налоговой службе (далее - ФНС России) исполнительного листа на сумму 613 549,35 руб. на основании определения суда от 04.10.2019 о привлечении к субсидиарной ответственности Калинина А.В. и выдача исполнительного листа конкурсному управляющему на такую же сумму на основании определения суда от 10.04.2019 о привлечении к субсидиарной ответственности Павлова Ю.А. и последующая реализация задолженности Павлова Ю.А. на торгах приведут к появлению разных взыскателей одной и той же суммы денежных средств, подлежащей уплате солидарными должниками - Павловым Ю.А. и Калининым А.В.

Изучив материалы обособленного спора, доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в соответствии со статьями 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых определения и постановления, суд округа считает их подлежащими отмене.

Как следует из материалов дела, решением суда от 10.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), утверждён конкурсный управляющий.

Определением суда от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.06.2019 и постановлением суда округа от 29.08.2019, с Павлова Ю.А. в конкурсную массу взыскано 3 826 423,25 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.12.2019 и постановлением суда округа от 28.02.2020, с Калинина А.В. в конкурсную массу взыскано 3 826 423,25 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Основания привлечения к субсидиарной ответственности Павлова Ю.А. (номинального руководителя) и Калинина А.В. (реального руководителя) совпадают - неподача заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).

Определением суда от 24.01.2020 в порядке статьи 61.17 Закона о банкротстве произведена замена должника как взыскателя на основании определения от 04.10.2019 (ответчик - Калинин А.В.) на ФНС России в сумме 613 549,35 руб., на общество с ограниченной ответственностью "Контрольно-измерительные приборы" (далее - общество "КИП") в сумме 2 957 649,50 руб.

Ссылаясь на неутверждение собранием кредиторов (18.12.2019 и 29.01.2020) Положения, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, утверждая Положение в редакции, предложенной конкурсным управляющим, за исключением отдельных условий, исходили из его соответствия положениям статей 110, 111, 130, 139 Закона о банкротстве.

В случае возникновения разногласий по вопросу об утверждении соответствующего положения конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением об их разрешении в порядке пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.

Общие правила осуществления реализации имущества должника изложены в статьях 110, 111, 139 Закона о банкротстве, при этом сроки и условия его продажи должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (абзац шестой пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).

Таким образом, начальная цена продажи имущества должника имеет существенное значение для правильного рассмотрения возникших разногласий и должна формироваться исходя из объёма, имеющегося у должника имущества, а также цене его продажи, максимально приближенной к рыночной.

В рассматриваемом случае суды первой и апелляционной инстанций, утверждая Положение, руководствовались тем, что вступившими в законную силу судебными актами (определение суда от 30.07.2020 и постановление апелляционного суда от 19.10.2020) утверждены размер задолженности контролирующих лиц перед должником, подлежащих реализации на торгах.

Вместе с тем постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2020 определение суда от 30.07.2020 и постановление апелляционного суда от 19.10.2020 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.

Судом округа указано на необходимость рассмотрения вопросов о признании обязательства Калинина А.В. и Павлова Ю.А. солидарным, отзыве исполнительного листа, выданного ФНС России, выдаче ФНС России исполнительного листа о взыскании 613 549,35 руб. с Павлова Ю.А. и Калинина А.В. солидарно (если обязательство перед ФНС России не исполнено на дату судебного заседания), выдаче исполнительного листа о взыскании в пользу должника с Павлова Ю.А. и Калинина А.В. солидарно 255 314,37 руб.

В ситуации, когда обстоятельства, положенные судами первой и апелляционной инстанций в обоснование обжалуемых судебных актов, существенно изменились, это очевидно повлечёт перемену объёма продаваемых прав требования к солидарным ответчикам и, соответственно, их цены, суд округа, руководствуясь приведёнными нормами Закона о банкротстве, считает, что для правильного рассмотрения заявления конкурсного управляющего об утверждении Положения в предложенной им редакции, обособленный спор необходимо направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.06.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А03-20084/2015 отменить.

Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Доронин

Судьи

М.Ю. Бедерина Н.Б. Глотов