Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 января 2021 г. N Ф04-5345/20 по делу N А45-12199/2020

г. Тюмень

25 января 2021 г.

Дело N А45-12199/2020

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Хлебникова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новосельцевой Н.С. рассмотрел заявления обществ с ограниченной ответственностью "Ирбис", "Стройсвязь" об утверждении мирового соглашения на решение от 16.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бутенко Е.И.) и постановление от 13.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Аюшев Д.Н.) по делу N А45-12199/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" (630007, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Фабричная, дом 17, строение 14, офис 303, ОГРН 1135476185734, ИНН 5407492588) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязь" (680030, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Гамарника, дом 9, помещение 7, ОГРН 1182724002317, ИНН 2703095994) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ирбис" (далее - общество "Ирбис") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязь" (далее - общество "Стройсвязь") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 544 041,85 руб. долга по договору поставки от 29.01.2019 N ИР-3/2019, 131 761,03 руб. неустойки за период с 02.11.2010 по 18.05.2020 с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно статье 226 АПК РФ.

Решением от 16.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 13.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в полном объеме.

Общество "Стройсвязь" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

В обоснование кассационной жалобы заявитель приводит следующие доводы: размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

До рассмотрения жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили прекратить производство по настоящему делу.

От обществ "Стройсвязь" и "Ирбис" поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд округа приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения вышеуказанного ходатайства и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения от 25.11.2020 принятые по делу решение от 16.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда

подлежат отмене, а производство по делу - прекращению (статья 150 АПК РФ, пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ).

Таким образом, из федерального бюджета подлежат возврату истцу 30% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, ответчику 30% государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб (пункт 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 288.2, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ирбис" в лице генерального директора Жукова Александра Евгеньевича, и обществом с ограниченной ответственностью "Стройсвязь" в лице представителя Потаниной Оксаны Юрьевны, действующей на основании доверенности от 16.06.2020 N 1, в следующей редакции:

"1. ООО "Ирбис" подтверждает, что ООО "Стройсвязь" частично оплатило сумму задолженности в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением N 795 от 27.07.2020 на сумму 150 000 рублей, платежным поручением N 821 от 07.08.2020 на сумму 150 000 рублей, платежным поручением N 966 от 28.10.2020 на сумму 100 000 рублей. После частичной оплаты сумма основного долга составляет 144 041 (сто сорок четыре тысячи сорок один) рубль 85 копеек.

Стороны договорились, что ООО "Стройсвязь" оплачивает ООО "Ирбис" задолженность в размере 144 041 (сто сорок четыре тысячи сорок один) рубль 85 копеек в срок до 30.11.2020 года.

2. По настоящему мировому соглашению ООО "Стройсвязь" оплачивает ООО "Ирбис" неустойку в размере 131 761 (сто тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 03 копейки в срок до 31.01.2021 года.

3. Стороны договорились, что неустойка по день фактического исполнения обязательства не начисляется.

4. По настоящему мировому соглашению ООО "Стройсвязь" оплачивает ООО "Ирбис" расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 961 (двенадцать девятьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек в срок до 31.01.2021 года.

5. По настоящему мировому соглашению ООО "Стройсвязь" оплачивает ООО "Ирбис" судебные издержки в размере 129 (сто двадцать девять) рублей 20 копеек в срок до 31.01.2021 года.

6. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".

Решение от 16.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12199/2020 отменить.

Производство по делу N А45-12199/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" из федерального бюджета 5 554,80 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.05.2020 N 5238 за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязь" из федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 31.07.2020 N 805 и от 12.11.2020 N 997 за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Хлебников