Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2021 г. N Ф04-5980/19 по делу N А27-25683/2018

город Тюмень

11 февраля 2021 г.

Дело N А27-25683/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Бедериной М.Ю.

Доронина С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карпова Александра Борисовича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2020 (судья Куль А.С.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 (судьи Усанина Н.А., Зайцева О.О., Павлюк Т.В.) по делу N А27-25683/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калининское жилищно-коммунальное хозяйство" (652161, Кемеровская область, Мариинский район, поселок Калининский, улица Студенческая, дом 5А; ИНН 4213005145, ОГРН 1054213000093), принятые по рассмотрению отчёта о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования в деле о несостоятельности (банкротстве) должника о привлечении Карпова Александра Борисовича (Кемеровская область, город Мариинск) к субсидиарной ответственности, замене взыскателя на Федеральную налоговую службу с правом требования в размере 162 441 рубля 56 копеек, на акционерное общество "СУЭК-Кузбасс" с правом требования в размере 7 491 603 рублей 05 копеек.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2018 принято заявление акционерного общества "СУЭК-Кузбасс" (далее - АО "СУЭК-Кузбасс") о признании общества с ограниченной ответственностью "Калининское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ООО "Калининское ЖКХ", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.01.2019 Арбитражный суд Кемеровской области ввёл в отношении ООО "Калининское ЖКХ" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Потлова Семена Геннадьевича.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Потлов С.Г.

Конкурсный управляющий Потлов С.Г. 02.07.2020 представил в Арбитражный суд Кемеровской области отчёт с уточнениями в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении Карпова А.Б. к субсидиарной ответственности с заменой взыскателя ООО "Калининское ЖКХ" на Федеральную налоговую службу (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с правом требования в размере 162 441 рубля 56 копеек, на АО "СУЭК-Кузбасс" с правом требования - 7 491 603 рублей 05 копеек.

Определением от 28.08.2020 Арбитражный суд Кемеровской области произвёл замену взыскателя в лице ООО "Калининское ЖКХ" по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности Карпова А.Б.:

на ФНС России с правом требования в размере 162 441 рубля 56 копеек, из них: 29 142 рублей основного долга второй очереди, 100 951 рубля 95 копеек основного долга третьей очереди, 32 347 рублей 61 копейки долга, учитываемого в составе третьей очереди; на АО "СУЭК-Кузбасс" с правом требования в размере 7 491 603 рублей 05 копеек, из них:

623 760 рублей 88 копеек текущих обязательств первой очереди, 32 500 рублей текущих обязательств третьей очереди, 6 835 342 рублей 17 копеек основного долга третьей очереди; взыскал с Карпова А.Б.:

в пользу ФНС России 162 441 рубль 56 копеек, в пользу АО "СУЭК-Кузбасс" 7 491 603 рубля 05 копеек.

Суд первой инстанции исходил из пропорционального распределения между кредиторами присужденного права требования к бывшему директору.

Постановлением от 10.11.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение суда первой инстанции от 28.08.2020.

Суд апелляционной инстанции отклонил утверждение бывшего директора о неправильной оценке досрочного прекращения его полномочий и недоказанности неправомерности его действий.

Впоследствии определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2020 производство по делу завершено.

В кассационной жалобе Карпов А.Б. просит отменить определение суда первой инстанции от 28.08.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.11.2020, принять новый судебный акт.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с оценкой судами прекращения его полномочий директора с 20.07.2016 и выхода из состава учредителей общества с 22.11.2016, вследствие чего к ответственности должен быть привлечён оставшийся учредитель общества Бурлуцкий Андрей Николаевич, у которого имеются бухгалтерские и уставные документы.

По утверждению Карпова А.Б., в нарушение пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий Потлов С.Г. не предпринял мер по выявлению контрагентов должника, с которыми были заключены договоры ресурсоснабжения и восстановления документов бухгалтерской отчетности для формирования и реализации конкурсной массы, что привело к незаконным судебным актам о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора.

ФНС России в отзыве не согласилась с кассационной жалобой Карпова А.Б., подтвердив продолжение осуществления им контроля до 2018 года и правильное привлечение к ответственности этого лица.

АО "СУЭК-Кузбасс" в отзыве отклонило кассационную жалобу Карпова А.Б., поддержав выводы о фактическом осуществлении этим директором функций исполнительного органа и указав на необоснованность утверждения о восстановлении документации конкурсным управляющим.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя, извещённого о времени и месте проведения судебного заседания, рассматривается в его отсутствие.

Проверив законность определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На стадии проведения в отношении ООО "Калининское ЖКХ" конкурсного производства, открытого решением суда от 05.06.2019, определением суда от 27.05.2020 Карпов А.Б. привлечён к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным статьёй 9, пунктами 2, 4 статьи 10, пунктом 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве в размере 7 654 044 рублей 61 копейки.

Из уточнённого отчёта о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности от 29.07.2020 следует, что ФНС Росси и АО "СУЭК-Кузбасс" выбрали способ распоряжения правом требования путём уступки кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Исходя из положений статьи 61.17 Закона о банкротстве, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, уступке кредитору части этого требования в размере требования кредитора (подпункт 3 пункта 2 данной статьи).

После истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности суд на основании отчёта арбитражного управляющего согласно пунктам 3, 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очерёдности погашения его требования в соответствии со статьёй 134 настоящего Закона.

В данном случае уступка права требования осуществляется согласно положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, по правилам части 1 статьи 48 АПК РФ.

С учётом включённых требований ФНС России, АО "СУЭК-Кузбасс" и взысканных по субсидиарной ответственности, а также подлежащих погашению текущих платежей размер уступленных прав требований составил, соответственно, 162 441 рубль 56 копеек и 7 491 603 рублей 05 копеек (вместе с возмещёнными согласно определению суда от 29.07.2020 расходами арбитражного управляющего), которые подлежат принудительному взысканию с Карпова А.Б. в установленном порядке.

Выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом апелляционной инстанции.

У суда кассационной инстанции не имеется оснований для иной правовой оценки обстоятельств в данном обособленном споре.

Приведённые заявителем кассационной жалобы доводы по существу не касаются правовых оснований распределения между кредиторами прав требований к нему, указывают на его несогласие с оценкой установленных обстоятельств по самому спору о привлечении к субсидиарной ответственности и не опровергают правильного применения судами первой и апелляционной инстанций норм Закона о банкротстве, касающихся порядка реализации имущественных прав должника.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А27-25683/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу Карпова Александра Борисовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

М.Ю. Бедерина С.А. Доронин