г. Тюмень |
|
28 апреля 2021 г. |
Дело N А45-6993/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лукьяненко М.Ф.,
судей Клат Е.В.,
Терентьевой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Романовой И.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ваныкина Павла Евгеньевича, Рассказова Евгения Николаевича, Гинзберга Николая Марксовича на решение от 12.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Амелешина Г.Л.) и постановление от 29.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Кайгородова М.Ю., Ярцев Д.Г., Зайцева О.О.) по делу N А45-6993/2020 по заявлению Пентеговой Людмилы Максимовны о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Три Джонс и Ко" (ИНН 5404463412, ОГРН 1125476098087).
Заинтересованные лица: Пентегов Федор Евгеньевич (постоянный опекун Павлова Эльвира Викторовна), Пентегова Маргарита Евгеньевна (постоянный опекун Белянкина Инна Владимировна), Пентегов Ярослав Евгеньевич (постоянный опекун Белянкина Инна Владимировна), Пентегов Виктор Евгеньевич, Пентегов Артем Евгеньевич (постоянный опекун Почтаренко Татьяна Николаевна), Пентегов Богдан Евгеньевич (постоянный опекун Стерликова Янина Владимировна), Пентегов Владимир Викторович, Ваныкин Павел Евгеньевич, Рассказов Евгений Николаевич, Гинзберг Николай Марксович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (630108, Новосибирская обл., г. Новосибирск, пл. Труда, 1, ОГРН 1095404022988, ИНН 5404403251).
Путем использования системы веб-конференции в онлайн-заседании принял участие представитель Пентеговой Людмилы Максимовны - Шевелев А.А. по доверенности от 05.10.2018 (срок действия 3 года), паспорт, диплом.
Представитель Ваныкина Павла Евгеньевича, Рассказова Евгения Николаевича, Гинзберга Николая Марксовича - Тищенко И.С., заявившая ходатайство об участии в онлайн-заседании, не обеспечила участие в онлайн-заседании.
Суд установил:
Пентегова Людмила Максимовна (далее - Пентегова Л.М.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о:
- назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Три Джонс и Ко" (ИНН 5404463412, ОГРН 1125476098087) (далее - Общество) в отношении следующих объектов недвижимости:
* земельный участок общей площадью 45000 +/- 1856 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1702, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка;
* земельный участок общей площадью 55000 +/- 2052 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1700, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка;
* земельный участок общей площадью 5000 +/- 619 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1701, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка;
* земельный участок общей площадью 18000 +/- 1174 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1703, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка;
- утверждении арбитражным управляющим ООО "Три Джонс и Ко" для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Хордикова Алексея Васильевича, являющегося членом СРО ААУ "Евросиб".
Заявленные требования мотивированы тем, что 28.02.2019 Общество исключено регистрирующим органом из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Заявителем обнаружено, что на момент исключения Общества из ЕГРЮЛ и по настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеются сведения о наличии права собственности Общества на земельные участки. В соответствии со статьей 64 (часть 5.2) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обнаруженное имущество подлежит распределению с возложением обязанности по распределению на арбитражного управляющего.
К участию в рассмотрении заявления Пентеговой Л.М. в качестве заинтересованных лиц привлечены: Пентегов Федор Евгеньевич (постоянный опекун Павлова Эльвира Викторовна), Пентегова Маргарита Евгеньевна (постоянный опекун Белянкина Инна Владимировна), Пентегов Ярослав Евгеньевич (постоянный опекун Белянкина Инна Владимировна), Пентегов Виктор Евгеньевич, Пентегов Артем Евгеньевич (постоянный опекун Почтаренко Татьян Николаевна), Пентегов Богдан Евгеньевич (постоянный опекун Стерликова Янина Владимировна), Пентегов Владимир Викторович, Ваныкин Павел Евгеньевич, Рассказов Евгений Николаевич, Гинзберг Николай Марксович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск.
Решением от 12.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 29.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. Назначена процедура распределения обнаруженного имущества Общества на срок до 10.01.2021. Арбитражным управляющим Общества для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица назначен член СРО Ассоциации арбитражных управляющих "Евросиб" Хордиков Алексей Васильевич. Утверждено вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Арбитражный управляющий в срок не позднее 10 рабочих дней с момента принятия настоящего решения обязан опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации", незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, доказательства уведомления представить в арбитражный суд. Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - ООО "Три Джонс и Ко" назначено на 12.01.2021 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новосибирской области.
Удовлетворяя заявленные требования, суды со ссылкой на статьи 63, 64, 65.2 ГК РФ, статьи 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указали на то, что обнаружение Пентеговой Л.М. имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, является обстоятельством, предоставляющим правj наследникам умершего учредителя обратиться в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Ваныкин Павел Евгеньевич (далее - Ваныкин П.Е.), Рассказов Евгений Николаевич (далее - Рассказов Е.Н.), Гинзберг Николай Марксович (далее - Гинзберг Н.М.) обратились с кассационной жалобой, в которой просят решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление Пентеговой Л.М. оставить без удовлетворения либо прекратить по нему производство.
В обоснование кассационной жалобы заявители указывают на то, что Ваныкин П.Е. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, чем были нарушены его права; считают, что наследники умершего участника Пентегова Евгения Владимировича (далее - Пентегов Е.В.) участниками Общества не стали, не обращались в Общество за получением согласия на переход к ним доли в уставном капитале общества, согласия участников на переход доли к наследникам не представлено; по мнению заявителей, наследники имеют право требовать выплаты действительной стоимости доли Пентегова Е.В.
В отзыве на кассационную жалобу Пентегова Л.М. просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные по изложенным в них мотивам.
В судебном заседании представитель Пентеговой Л.М. поддержал доводы отзыва.
Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 22.06.2012 в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации ООО "Три Джонс и Ко" (ИНН 5404463412, ОГРН 1125476098087). Последним юридическим адресом Общества указан: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 46Б.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителями (участниками) общества выступили: Ваныкин П.Е. (25 % доли уставного капитала), Рассказов Е.Н. (25 % доли уставного капитала), Гинзберг Н.М. (25 % доли уставного капитала), Пентегов Е.В. (25 % доли уставного капитала).
25.02.2017 скоропостижно скончался участник Общества Пентегов Е.В., наследство которого приняли его дети (Пентеговы Федор, Маргарита, Ярослав, Виктор, Артем, Богдан) и родители (мать Пентегова Людмила Максимовна, отец Пентегов Владимир Викторович).
31.10.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области принято решение N 19841 в отношении ООО "Три Джонс и Ко" о предстоящем исключении Общества из Реестра, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 6185476822910.
Сообщение о принятом решении N 10880 от 31.10.2018 о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ вместе с информацией о порядке и сроках направления заявлений юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 31.10.2018 часть 2 N 43 (708).
Регистрирующим органом в отсутствие заинтересованных лиц по истечении установленного законом срока 28.02.2019 внесена в Реестр запись об исключении ООО "Три Джонс и Ко" из ЕГРЮЛ.
Обнаружение Пентеговой Л.М. земельных участков, принадлежащих Обществу на праве собственности, явилось причиной обращения в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества.
Согласно доводам заявителя, на момент исключения Общества из ЕГРЮЛ за ООО "Три Джонс и Ко" зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости:
- земельный участок общей площадью 45000 +/- 1856 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1702, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка;
- земельный участок общей площадью 55000 +/- 2052 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1700, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка;
- земельный участок общей площадью 5000 +/- 619 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1701, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка;
- земельный участок общей площадью 18000 +/- 1174 кв. м с кадастровым номером 22:02:240002:1703, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Алтайский, в административных границах Макарьевского сельсовета, урочище Кузнецовка.
Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) следует, что участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Исходя из положений пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям статей 128 и 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входят принадлежащие ему доли в уставном капитале общества.
Наследники, к которым перешли эти доли, становятся участниками общества.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из названной нормы, со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества, включая право на участие в управлении делами общества с ограниченной ответственностью.
Данное последствие не наступает (за исключением права требовать выплаты действительной стоимости доли), если оставшиеся участники воспользовались прямо закрепленным в уставе общества с ограниченной ответственностью правом отказа в переходе прав участника к наследникам.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК представленные в материалы дела доказательства, установив, что в пункте 2.6 Устава Общества предусмотрено согласие участников общества на переход доли к наследникам граждан, вместе с тем, исходя из положений пункта 5 статьи 23 Закона обществах с ограниченной ответственностью, согласно которой если такое согласие не получено, а доля перешла обществу, то при этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли или части доли, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества или с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости, учитывая, что заявители не представили доказательств выплаты обществом в пользу наследников действительной стоимости доли, более того, представитель заявителей в суде апелляционной инстанции подтвердил, что такие выплаты не осуществлялись, суды пришли к обоснованному выводу о том, что единственным способом получить права на долю (имущество) умершего и распределить ее среди наследников, является способ в порядке статьи 64 ГК РФ, избранный Пентеговой Л.М., в связи с чем правомерно удовлетворили ее заявление.
Довод жалобы о ненадлежащем извещении Ваныкина П.Е. был предметом исследования апелляционного суда и мотивированно отклонен как необоснованный, поскольку из материалов дела следует, что суд извещал Ваныкина П.Е. по последнему известному месту жительства в соответствии с пунктом 5 статьи 123 АПК РФ. Оснований для иных выводов у суда округа не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебных актов, арбитражными судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено. Решение и постановление отмене не подлежат.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на заявителей в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-6993/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Ф. Лукьяненко |
Судьи |
Е.В. Клат |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК представленные в материалы дела доказательства, установив, что в пункте 2.6 Устава Общества предусмотрено согласие участников общества на переход доли к наследникам граждан, вместе с тем, исходя из положений пункта 5 статьи 23 Закона обществах с ограниченной ответственностью, согласно которой если такое согласие не получено, а доля перешла обществу, то при этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества действительную стоимость доли или части доли, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества или с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости, учитывая, что заявители не представили доказательств выплаты обществом в пользу наследников действительной стоимости доли, более того, представитель заявителей в суде апелляционной инстанции подтвердил, что такие выплаты не осуществлялись, суды пришли к обоснованному выводу о том, что единственным способом получить права на долю (имущество) умершего и распределить ее среди наследников, является способ в порядке статьи 64 ГК РФ, избранный Пентеговой Л.М., в связи с чем правомерно удовлетворили ее заявление."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2021 г. N Ф04-368/21 по делу N А45-6993/2020