Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июля 2021 г. N Ф04-3505/21 по делу N А75-8636/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При разрешении спора установление подобного рода обстоятельств является прерогативой суда апелляционной инстанций, который в силу присущих ему дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешает дело на основе установления и исследования всех его обстоятельств.

Установив указанные обстоятельства на основе относимых и допустимым доказательств, учитывая, что законодательством предусмотрен порядок возмещения расходов на хранение задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку в связи с совершением административного правонарушения лицом совершившим административное правонарушение, а также порядок возмещения расходов на хранение вещественных доказательств в рамках уголовного судопроизводства, договоры носят безвозмездный характер, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вывода об обоснованности исковых требований о взыскании предъявленной стоимости расходов, связанных с передачей и перемещением задержанных транспортных средств, хранению их на специализированных стоянках истца на основании статьи 27.13 КоАП РФ, изъятых в качестве вещественных доказательств по уголовным делам, а также иных транспортных средств (то есть транспортные средства изъятые уполномоченным органов в ходе проверки поступившего заявления (сообщения) о совершенном преступлении, об административном правонарушении, о происшествии) за недоказанностью, в связи с чем правомерно отказал в иске.

...

Обстоятельства недобросовестного поведения ответчика и злоупотребления им правом (статья 10 ГК РФ) апелляционным судом не установлено и в ходе кассационного производства не подтверждены."