г. Тюмень |
|
27 апреля 2023 г. |
Дело N А75-14787/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 27 апреля 2023 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лаптева Н.В.,
судей Глотова Н.Б.,
Ишутиной О.В. -
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс" (ИНН 7203361407, ОГРН 1157232039821; далее - общество "НефтеПрогресс") на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2022 (судья Сизикова Л.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 (судьи Аристова Е.В., Дубок О.В., Котляров Н.Е.) по делу N А75-14787/2018, принятые по заявлениям:
Рыдаевой (Колесовой) Светланы Евгеньевны о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Сибинвестнафта" (ИНН 7202068999, ОГРН 1037200550133, далее - общество "Сибинвестнафта") и утверждении арбитражного управляющего;
общества "НефтеПрогресс" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в суммах 23 556 207,73 руб., 30 782 288,75 руб., 263 492 805,84 руб., 3 000 085,30 руб.;
компании Аркури Трейдинг Лимитед (ARCURY TRADING LIMITED, Республика Кипр, регистрационный номер НЕ145884, далее - компания) о включении требования в размере 341 921 819,01 руб.,
В заседании приняли участие представители: общества "НефтеПрогресс" - Тетюева А.И. по доверенности от 30.04.2021, компании - Кондратьев П.В. по доверенности от 12.08.2022, Елисеева Д.И. по доверенности от 09.06.2022.
Суд установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ФНС России) 17.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 28.09.2018 заявление ФНС России принято к производству и возбуждено дело о банкротстве общества "Сибинвестнафта".
Колесова С.Е. 17.12.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 25.12.2018 заявление Колесовой С.Е. принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника; судебное заседание по рассмотрению заявления Колесовой С.Е. назначено в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после принятия судебного акта по проверке обоснованности требований первого заявителя.
Общество "НефтеПрогресс" 15.01.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Сибинвестнафта" требования в сумме 23 556 207,73 руб., в том числе: 17 738 066,09 руб. задолженности по договорам займа, 5 818 141,64 руб. пеней, штрафа.
Определением арбитражного суда от 05.09.2019 отказано в удовлетворении заявления ФНС России о признании общества "Сибинвестнафта" банкротом и введении процедуры наблюдения; заявление ФНС России оставлено без рассмотрения.
Определением арбитражного суда от 11.09.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований Колесовой С.Е.
Сообщение общества "НефтеПрогресс" о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано 11.12.2019 в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - ЕФРСБ) за N 04586582.
Определением арбитражного суда от 17.01.2020 заявление Колесовой С.Е. признано обоснованным, в отношении общества "Сибинвестнафта" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Кутнаев Александр Анатольевич.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 отменено определение арбитражного суда от 17.01.2020, вопрос о введении процедуры банкротства в отношении общества "Сибинвестнафта" направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд.
Рыдаева (Колесова) С.Е. 07.02.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эксперт" (далее - СРО "Эксперт").
Определением арбитражного суда от 18.05.2020 заявления Рыдаевой (Колесовой) С.Е. о признании общества "Сибинвестнафта" банкротном и утверждении арбитражного управляющего, общества "НефтеПрогресс" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 23 556 207,73 руб. объединены в одно производство.
Общество "НефтеПрогресс" 07.02.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 3 000 085,30 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Компания 12.02.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 341 921 819,01 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Общество "НефтеПрогресс" 23.03.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве общества "Сибинвестнафта", введении процедуры банкротства - наблюдение, утверждении Зубаирова А.Н. временным управляющим должником, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 30 782 288,75 руб.
Определением арбитражного суда от 25.05.2020 объединены в одно производство заявления общества "НефтеПрогресс" о возбуждении дела о банкротстве общества "Сибинвестнафта", включении требования в сумме 23 556 207,73 руб. в реестр требований кредиторов должника; введении наблюдения, утверждении Зубаирова А.Н. временным управляющим, включении требования в сумме 30 782 288,75 руб. в реестр требований кредиторов должника, заявления Рыдаевой С. Е. о признании несостоятельным банкротом общества "Сибинвестнафта" и об утверждении арбитражного управляющего.
Общество "НефтеПрогресс" направило в арбитражный суд уточнения своих заявлений, в которых просило: ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить кандидатуру временного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа", отказать в удовлетворении заявления Колесовой С.Е. об утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО "Эксперт", отложить рассмотрение своего заявления (принято определением суда от 24.01.2020) о включении требования в размере 263 492 805,84 руб. в реестр требований кредиторов должника и компании (принято определением от 14.02.2020) о включении требования в размере 341 921 819,01 руб. в реестр требований кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта по делу N А75-3031/2011 по заявлению общества "НефтеПрогресс" о процессуальной замене компании с требованием в сумме 263 492 896,92 руб. в реестре кредиторов третьей очереди общества "Сибинвестнафта".
Компания направила в суд уточнения своего заявления, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 193 874 232 руб. основного долга, 69 618 573,92 руб. процентов по договорам займа, 137 092 011,98 руб. процентов по пункту 2 статьи 156 Закона о банкротстве.
ФНС России 14.01.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества "Сибинвестнафта", включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 39 866 705,31 руб.
Определением арбитражного суда от 19.01.2022 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества "Сибинвестнафта" принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А75-483/2022.
Дела N А75-14787/2018 и N А75-483/2022 о признании несостоятельным (банкротом) общества "Сибинвестнафта" объединены в одно производство.
Определением арбитражного суда от 07.11.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023, заявления Рыдаевой (Колесовой) С.Е. и общества "НефтеПрогресс" о признании общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом) оставлены без рассмотрения; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России о признании общества "Сибинвестнафта" банкротом назначено на 25.11.2022; выделены в отдельное производство заявления общества "НефтеПрогресс" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника; назначены судебные заседания по рассмотрению требований общества "НефтеПрогресс" и компании на 29.11.2022; отказано в удовлетворении заявления Рыдаевой (Колесовой) С.Е. об утверждении временного управляющего.
Общество "НефтеПрогресс" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить определение арбитражного суда от 07.11.2022 и постановление апелляционного суда от 21.02.2023, обособленный спор направить на новое рассмотрение Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В кассационной жалобе приведены доводы о несоответствии фактическим обстоятельствам выводов судов о нарушении обществом "НефтеПрогресс" положения абзаца второго пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ) о праве конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд по денежным обязательствам при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путём включения его в ЕФРСБ и в течение тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения.
По мнению общества "НефтеПрогресс", суды не учли, что указанная норма применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона N 377-ФЗ (12.11.2019), а настоящее дело возбуждено определением арбитражного суда от 28.09.2018, которым принято к производству заявление ФНС России; поскольку заявление о вступлении в дело подано после возбуждения дела о банкротстве должника (28.09.2018), положения абзаца второго пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в настоящем случае не подлежат применению.
В отзыве на кассационную жалобу компания возражает относительно доводов общества "НефтеПрогресс", согласилась с выводами судов об обращении кредитора с заявлением о признании должника банкротом по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления, после утраты силы сведения, содержащегося в нём, просила оставить без изменения определение арбитражного суда от 07.11.2022 и постановление апелляционного суда от 21.02.2023, как законные.
В судебном заседании представители участвующих лиц поддержали свои доводы и возражения.
Определением суда округа от 19.04.2023 объявлен перерыв в судебном заседании до 16.04.2023.
В судебном заседании представители поддержали доводы и возражения своих доверителей.
Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив в пределах, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ, правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд округа не находит основания для удовлетворения кассационной жалобы.
Оставляя без рассмотрения заявления Рыдаевой С.Е. и общества "НефтеПрогресс" о признании общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае к заявлению Колесовой С.Е. (17.12.2019) о признании должника банкротом не приложены доказательства публикации намерения обратиться в суд с заявлением о признании общества "Сибинвестнафта" банкротом; сообщение общества "НефтеПрогресс" о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано 11.12.2019 в ЕФРСБ за N 04586582, тогда как в арбитражный суд кредитор обратился с заявлением о возбуждении дела о банкротстве должника, введении наблюдения, утверждении кандидатуры Зубаирова А.Н. временным управляющим, включении требования в размере 30 782 288,75 руб. в реестр требований кредиторов должника только 23.03.2020.
Арбитражный суд сделал выводы о том, что к моменту обращения общества "НефтеПрогресс" в арбитражный суд с заявлением (23.03.2020) истёк тридцатидневный срок, установленный пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве; на дату возбуждения дела о банкротстве и разрешения арбитражным судом вопроса об обоснованности заявления кредитора о признании общества "Сибинвестнафта" банкротом, опубликованные кредитором в ЕФРСБ сведения о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом утратили силу; заявления общества "НефтеПрогресс" и Колесовой С.Е. не соответствуют требованиям статей 38 - 40 Закона о банкротстве; на момент подачи заявления у указанных ли отсутствовало право на совершение такого процессуального действия, а допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами арбитражного суда.
Между тем судами не учтено следующее.
Порядок и условия подачи заявления кредитором о признании должника банкротом регулируются статьями 7 и 39 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 названной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путём включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение соответствующего требования закона обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения. При этом цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Законом N 377-ФЗ пункт 2.1 статьи 7 дополнен абзацем следующего содержания: "по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу".
Ограничение по времени действия уведомления всех заинтересованных лиц о предстоящем банкротстве должника предназначено для предотвращения злоупотребления правом. Когда кредитор размещает уведомление, однако не обращается с заявлением о признании должника банкротом (то есть когда он делает публикацию "на всякий случай"), должник оказывается в состоянии правовой неопределённости, не имея возможности планировать свою дальнейшую деятельность.
Равным образом в таком же состоянии оказываются и иные кредиторы должника, а также его потенциальные контрагенты, которые могут быть введены в заблуждение размещением недостоверной информации о грядущем банкротстве и по этой причине могут отказаться вступать с должником в гражданско-правовые отношения, что может еще больше усугубить и без того неблагоприятное финансовое состояние должника.
При этом разместивший публикацию кредитор, причиняя вред должнику и его контрагентам, в то же время формально получает необоснованное преимущество перед другими лицами, реально желающими обратиться с заявлением о признании должника банкротом: как только названные лица разместят соответствующее уведомление в ЕФРСБ, этот кредитор (обладающий давним предварительным уведомлением) имеет возможность, не дожидаясь истечения пятнадцатидневного срока, обратиться в суд с заявлением о банкротстве, тем самым получив статус первого заявителя и предложив кандидатуру арбитражного управляющего.
Данные изменения вступили в законную силу со дня официального опубликования Закона N 377-ФЗ (пункт 1 статьи 4).
Закон N 377-ФЗ опубликован 12.11.2019 и действует с указанной даты.
Положения Закона о банкротстве (с указанными изменениями) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу Закона N 377-ФЗ (пункт 7 статьи 4).
Как усматривается из материалов дела, определением арбитражного суда от 28.09.2018 принято к производству заявление ФНС России и возбуждено дело о банкротстве общества "Сибинвестнафта"; определением арбитражного суда от 25.12.2018 принято заявление Колесовой С.Е. о банкротстве должника как заявление о вступлении в дело; общество "НефтеПрогресс" 15.01.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Сибинвестнафта" требования в сумме 23 556 207,73 руб.; определением арбитражного суда от 18.01.2019 принято заявление общества "НефтеПрогресс" о вступлении в дело о банкротстве общества "Сибинвестнафта"; определением арбитражного суда от 11.09.2019 заявление Колесовой С.Е. о признании общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 564 035,86 руб. принято к производству и возбуждено дело; определением арбитражного суда от 24.01.2020 принято к производству заявление общество "НефтеПрогресс" от 15.01.2019.
Таким образом, производство по настоящему делу возбуждено до даты вступления Закона N 377-ФЗ в силу и иные кредиторы должника извещены о предстоящем процессе несостоятельности их контрагента.
Более того, Закон N 377-ФЗ не содержит иных положений, позволяющих прийти к выводу о том, что требование о сроке действия уведомления о намерении подать заявление о банкротстве должника распространяется и на заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве), которое подано в рамках уже возбужденного дела о банкротстве.
Учитывая, что общество "НефтеПрогресс" подало заявление о вступлении в дело в рамках уже возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве) должника, положения абзаца второго пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве не подлежат применению.
При указанных обстоятельствах, учитывая длительность рассмотрения дела, подача обществом "НефтеПрогресс" очередного заявления о вступлении в дело о банкротстве общества "Сибинвестнафта" после вступления в силу Закона N 377-ФЗ с нарушением тридцатидневного срока после даты опубликования уведомления не может служить основанием для вывода о недобросовестном поведении кредитора, намерении создать необоснованное преимущество перед другими лицами с целью получения статуса первого заявителя и предложения кандидатуры арбитражного управляющего.
Таким образом, судебные акты приняты с нарушением норм материального права.
Допущенные нарушения в силу части 1 статьи 288 АПК РФ влекут отмену судебных актов в обжалуемой части в кассационном порядке.
Учитывая, что заявление общества "НефтеПрогресс" оставлено без рассмотрения суду первой инстанции следует рассмотреть заявление кредитора по существу.
Поскольку для рассмотрения заявления общества "НефтеПрогресс" и принятия обоснованного, законного судебного акта требуется исследование фактических обстоятельств, оценка доказательств и доводов сторон по правилам статьи 71 АПК РФ, а также совершение иных процессуальных действий, установленных для рассмотрения обособленного спора в суде первой инстанции, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу ограниченных законом полномочий, обособленный спор подлежит направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 по делу N А75-14787/2018 в части оставления без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс" о признании акционерного общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом), в остальной части судебные акты оставить без изменения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "НефтеПрогресс" от 23.03.2020 о признании акционерного общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом) направить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
Н.В. Лаптев |
Судьи |
Н.Б. Глотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как усматривается из материалов дела, определением арбитражного суда от 28.09.2018 принято к производству заявление ФНС России и возбуждено дело о банкротстве общества "Сибинвестнафта"; определением арбитражного суда от 25.12.2018 принято заявление Колесовой С.Е. о банкротстве должника как заявление о вступлении в дело; общество "НефтеПрогресс" 15.01.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Сибинвестнафта" требования в сумме 23 556 207,73 руб.; определением арбитражного суда от 18.01.2019 принято заявление общества "НефтеПрогресс" о вступлении в дело о банкротстве общества "Сибинвестнафта"; определением арбитражного суда от 11.09.2019 заявление Колесовой С.Е. о признании общества "Сибинвестнафта" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 6 564 035,86 руб. принято к производству и возбуждено дело; определением арбитражного суда от 24.01.2020 принято к производству заявление общество "НефтеПрогресс" от 15.01.2019.
Таким образом, производство по настоящему делу возбуждено до даты вступления Закона N 377-ФЗ в силу и иные кредиторы должника извещены о предстоящем процессе несостоятельности их контрагента.
Более того, Закон N 377-ФЗ не содержит иных положений, позволяющих прийти к выводу о том, что требование о сроке действия уведомления о намерении подать заявление о банкротстве должника распространяется и на заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве), которое подано в рамках уже возбужденного дела о банкротстве.
Учитывая, что общество "НефтеПрогресс" подало заявление о вступлении в дело в рамках уже возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве) должника, положения абзаца второго пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве не подлежат применению.
При указанных обстоятельствах, учитывая длительность рассмотрения дела, подача обществом "НефтеПрогресс" очередного заявления о вступлении в дело о банкротстве общества "Сибинвестнафта" после вступления в силу Закона N 377-ФЗ с нарушением тридцатидневного срока после даты опубликования уведомления не может служить основанием для вывода о недобросовестном поведении кредитора, намерении создать необоснованное преимущество перед другими лицами с целью получения статуса первого заявителя и предложения кандидатуры арбитражного управляющего."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 апреля 2023 г. N Ф04-3277/21 по делу N А75-14787/2018
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3277/2021
13.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9616/2023
27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3277/2021
21.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15103/2022
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3277/2021
01.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2698/2021
03.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11145/20
20.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1424/20
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-14787/18
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-14787/18
21.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1997/19