Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2023 г. N Ф04-4153/23 по делу N А45-31830/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства (в том числе письмо управления от 13.04.2021 N 09-14-07/4802 о направлении актов сверки, полученное обществом 22.04.2021), суды обоснованно отметили, что АО "Сибирская сервисная компания" имело возможность подать заявления на возврат излишне уплаченной ПНВОС до вступления в силу статьи 40.1 БК РФ (01.07.2021), препятствий для реализации соответствующего права у общества не было (иного обществом не доказано).

Кроме того, руководствуясь положениями статей 196, 200, 203, 204 ГК РФ, правовой позицией, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 N 16772/09, от 28.06.2011 N 17750/10, учитывая, что основания для возврата переплаты по итогам отчетного периода (календарный год) наступают с даты представления в уполномоченный орган декларации о ПНВОС, но не позднее срока, установленного пунктом 8 статьи 16.4 Закона N 7-ФЗ для ее представления (10-го марта года, следующего за отчетным периодом), то есть по переплатам за 2016-2018 годы - не позднее 10.03.2017, 10.03.2018 и 10.03.2019 соответственно, установив, что с заявлением в суд общество обратилось 02.11.2022, суды пришли к правильному выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о возврате излишне уплаченной ПНВОС.

Вопреки позиции подателя жалобы судами обоснованно учтено, что составление актов сверки платы за НВОС (01.04.2021) в силу положений Закона N 7-ФЗ и Порядка N 334 является обязанностью уполномоченного органа (управления), от исполнения которой он не вправе отказаться, и не может признаваться действием по признанию долга перед плательщиком в смысле статей 203 и 206 ГК РФ."