Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2024 г. N Ф04-6206/23 по делу N А67-9495/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проведение собрания без учета позиции всех кредиторов, имеющих право на участие в нем, равно как и проведение собрания с участием кредитора в действительности не обладающего правами на такое участие, может повлечь в дальнейшем необходимость дополнительного обращения в суд с требованиями об обжаловании такого решения, что приведет к затягиванию процедуры банкротства и может причинить существенный ущерб должнику и конкурсным кредиторам.

В данном случае определениями суда от 26.05.2023 и 31.03.2023 к производству приняты заявления общества "Макс" и Карлсона Л.В. о включении требований в размерах, соответственно, 8 686 532,82 руб. и 17 343 208,09 руб., в реестр требований кредиторов должника, которые на дату запланированного первого собрания кредиторов еще не были рассмотрены судом. При этом вопрос о соблюдении либо несоблюдении обществом "Макс" установленного статьей 71 Закона о банкротстве срока на предъявление требования в процедуре наблюдения также являлся предметом спора при рассмотрении требования кредитора по существу.

Вместе с тем, учитывая совокупный размер заявленных обществом "Макс" и Карлсоном Л.В. требований - 26 029 740,91 руб., существенно превышающий размер уже включенного в реестр требования общества "Ника" (10 105 183,10 руб.), голоса кредиторов по нерассмотренным требованиям могли повлиять на принятие собранием кредиторов решений, поэтому суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о необходимости принятия заявленных обеспечительных мер, в том числе, с целью предотвращения нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов, чьи требования в настоящий момент не рассмотрены по существу.

В то же время, по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве непроведение первого собрания кредиторов также не исключает решения судом вопроса о введении следующей процедуры при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом в суд (статья 51 Закона о банкротстве).

В случае неутверждения арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве)."

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2024 г. N Ф04-6206/23 по делу N А67-9495/2022