Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 февраля 2024 г. N Ф04-6963/23 по делу N А45-37787/2022

г. Тюмень

9 февраля 2024 г.

Дело N А45-37787/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Казарина И.М.,

судей Зюкова В.А.,

Шаровой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Лапиной А.А. рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" кассационную жалобу Князева Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2023 (судья Штальман М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда о 12.10.2023 (судьи Павлюк Т.В., Бородулина И.И., Зайцева О.О.) по делу N А45-37787/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы "Сибгран" (ОГРН 1155476078823), принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Смирновой Валентины Владиславовны о включении требования в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" участвуют: Смирнова В.В. (личность удостоверена паспортом), конкурсный управляющий Воркунов А.В. (личность удостоверена паспортом), представитель Князева А.В - Шенбергер Д.С. по доверенности от 13.03.2023.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2023 общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Сибгран" (далее - ООО ПКФ "Сибгран", должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Воркунов Александр Викторович (далее - управляющий).

Индивидуальный предприниматель Смирнова Валентина Владиславовна (далее - кредитор, ИП Смирнова В.В.). обратилась с заявлением о включении требования в размере 81 000 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 22.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2023, заявление кредитора удовлетворено.

Князев Андрей Валерьевич обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ИП Смирновой В.В.

В обоснование кассационной жалобы указано на то, что ранее решением суда ИП Смирновой В.В. отказано в удовлетворении иска о взыскании денежных средств с должника; судом апелляционной инстанции сделан ошибочный вывод об условном характере предъявленного кредитором требования; расчет с кредитором не возможен.

К дате судебного заседания от управляющего, ИП Сартакова С.Г. и ИП Смирновой В.В. поступили отзывы на кассационную жалобу, от Князева А.В. поступили дополнения к кассационной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель Князева А.В. поддержал изложенные в кассационной жалобе доводы, кредитор и управляющий возражали против ее удовлетворения.

Изучив кассационную жалобу, проверив в пределах, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ, законность состоявшихся судебных актов, суд округа не усматривает оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.06.2018 в рамках дела N А08-14596/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ковровый двор" (далее - ООО "Ковровый двор") в реестр требований кредиторов включено требование общества с ограниченной ответственностью "А-Финанс" (далее - ООО "А-Финанс") в размере 90 000 000 рублей.

На основании договора уступки права требования от 12.04.2018 ООО "А-Финанс" уступило ООО ПКФ "Сибгран" требование к ООО "Ковровый двор" в размере 90 000 000 рублей.

Определением суда от 26.02.2019 по делу N А08-14596/2017 в реестре требований кредиторов ООО "Ковровый двор" произведена замена кредитора - ООО "А-Финанс" на ООО ПКФ "Сибгран".

По условиям договора уступки права требования от 12.04.2018 за уступаемое право требования ООО ПФК "Сибгран"" выплачивает "ООО "А-Финанс" 90 % от основного долга в размере 90 000 000 рублей в течение 3 банковских дней с момента фактического получения денежных средств от ООО "Ковровый двор".

ООО "А-Финанс" на основании договора цессии от 04.02.2019 уступило ИП Смирновой В.В. право требования к ООО ПКФ "Сибгран", возникшее на основании обязанности последнего по оплате полученного от ООО "А-Финанс" права требования к ООО "Ковровый двор" из договора уступки права требования от 12.04.2018.

В связи с этим ООО ПКФ "Сибгран" обязано оплатить ИП Смирновой В.В. приобретенное право требования к ООО "Ковровый двор".

Поскольку в отношении ООО ПКФ "Сибгран" введена процедура банкротства ИП Смирнова В.В. предъявила к включению в реестр требований кредиторов должника требование в размере 81 000 000 рублей.

Удовлетворяя заявление кредитора, суд первой инстанции исходил из того, что у ООО ПКФ "Сибгран" имеется непогашенная задолженность в размере 81 000 000 рублей (90 % от суммы основного долга), право требования которой уступлено ИП Смирновой В.В.

Апелляционный суд, поддерживая выводы суда первой инстанции, указал на то, что наступление срока оплаты обусловлено принятием должником решения о ликвидации; требование ИП Смирновой В.В. носит условный характер и подлежит удовлетворению, если до завершения дела о банкротстве должника наступит оговоренное условие.

Выводы судов являются правомерными.

Проверка обоснованности и установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

Суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к обоснованным выводам о том, что в результате заключения договора уступки права требования от 12.04.2018 и договора цессии от 04.02.2019 к ИП Смирновой В.В. перешло право требования оплаты от ООО ПКФ "Сибгран" за уступленное последнему право требования к ООО "Ковровый двор"; с учетом введения в отношении ООО ПКФ "Сибгран" ликвидационной процедуры обязательства перед ИП Смирновой В.В. являются наступившими.

Ссылка Князева А.В. на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2022 по делу N А45-25164/2021 не опровергает вывод судов о наличии у ИП Смирновой В.В. права требования к ООО ПКФ "Сибгран".

Фактически указанным решением суда подтверждено наличие задолженности, однако сделан вывод о невозможности определения суммы долга и преждевременности предъявленного требования, поскольку не наступили обстоятельства, обуславливающие возникновение обязанности ООО ПКФ "Сибгран" по оплате задолженности и определяющие ее размер.

Доводы кассатора сводятся к тому, что должник не получил и не получит от ООО "Ковровый двор" оплату, являющуюся основанием для погашения задолженности ООО ПКФ "Сибгран" перед ИП Смирновой В.В.

Однако указанное не означает отсутствие у кредитора требования к должнику как такового.

С учетом оспаривания управляющим сделок должника с Левчуговым Владиславом Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью "Золото 21 Век" по уступке прав требования к ООО "Ковровый двор" довод Князева А.В. о невозможности получения должником исполнения со стороны ООО "Ковровый двор" носит предположительный характер.

Ссылка кассатора на невозможность определения размера требования ИП Смирновой В.В., подлежащего включению в реестр требований кредиторов, судом округа не принимается, поскольку договором уступки права требования от 12.04.2018 определен порядок формирования суммы, подлежащей уплате должником за уступленное ему право требования к ООО "Ковровый двор".

В связи с этим условное требование ИП Смирновой В.В. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в номинальном размере (81 000 000 рублей), но удовлетворяется в случае, если до завершения дела о банкротстве ООО ПКФ "Сибгран" наступит условие, являющееся основанием для оплаты задолженности в соответствии с положениями договора уступки права требования от 12.04.2018.

Также судом апелляционной инстанции обоснованно отмечено, что если условное требование к моменту завершения процедуры банкротства должника не трансформируется в безусловное, то такое требование не подлежит удовлетворению за счет конкурсной массы ООО ПКФ "Сибгран".

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.

С учетом изложенного основания для отмены обжалованных судебных актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе, у суда округа отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 по делу N А45-37787/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ

Председательствующий

И.М. Казарин

Судьи

В.А. Зюков Н.А. Шарова